Заведующий кафедрой «Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды» Донского государственного технического университета , доктор технических наук, профессор
Head of the department «Life safety and environmental protection» of the Don State Technical University, Dr.Sci. (Eng.), professor
Доцент кафедры «Строительство и техносферная безопасность» Института сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донской государственный технический университет в г. Шахты, кандидат технических наук, доцент
Associate Professor of Department «Construction and Technospheric Security» of the Institute of Service and Entrepreneurship (branch) Don State Technical University in Shakhty, PHD, Associate Professor
Профессор кафедры «Строительство и техносферная безопасность» Института сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донской государственный технический университет в г. Шахты, доктор технических наук, профессор
Professor of the Department "Construction and Technospheric Security"of the Institute of Service and Entrepreneurship (branch) Don State Technical University in Shakhty, Dr.Sci. (Eng.), professor
Профессор кафедры «Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды» Донского государственного технического университета , доктор технических наук, профессор
Professor of Department of life Safety and environmental protection of the Don State Technical University, Dr.Sci. (Phys.-Math.), professor
Введение. В сфере производственной безопасности и охраны труда на российских предприятиях отмечаются определенные улучшения. Однако основные проблемы в этой области требуют безотлагательного решения. Фиксируются многочисленные случаи производственного травматизма и профессиональных заболеваний. Существующие системы организации производства не всегда соответствуют требованиям законодательства к безопасности. Федеральная инспекция труда, прокуратура и профсоюзные организации постоянно выявляют факты сокрытия или искажения информации о несчастных случаях на производстве.
Материалы и методы. Статистика по производственному травматизму проанализирована с точки зрения системного анализа и синтеза, а также корреляционного анализа. Использован инструментарий математической статистики и логики.
Результаты исследования. На предприятиях с вредными и (или) уж опасными условиями же труда постепенно снижается уровень производственного же травматизма и профессиональных заболеваний их. При этом обостряется проблема достоверности исходных данных о травматизме. Менеджмент, собственники, а иногда и пострадавшие сотрудники не заинтересованы в распространении точной информации о травмах, связанных с выполнением должностных обязанностей. Ситуацию усугубляет недостаток финансирования: во-первых, у компаний недостаточно средств на мероприятия по охране труда; во-вторых, руководство пытается избежать штрафов. Особенно это касается малых предприятий. Их обороты ниже, а, значит, выше дефицит средств, которые можно было бы направить на охрану труда. Кроме того, небольшие компании не заполняют статистическую форму № 7 «Травматизм». К тому же в отношении таких организаций применяется лишь выборочный контроль состояния безопасности труда.
Обсуждение и заключения. Наиболее часто неблагоприятную с точки зрения техники безопасности ситуацию поддерживают следующие факторы: недостаток финансирования; неверно выстроенный график работы; участие неквалифицированного персонала в сложных и опасных производственных операциях; эксплуатация устаревшего или не прошедшего профилактику оборудования.
С учетом полученных данных может быть создан организационно-экономический механизм, позволяющий исключить искажения отчетности по производственному травматизму на отечественных предприятиях.
Introduction. There have been some improvements in the area of occupational safety and health at Russian enterprises. However, the main challenges in this area need to be addressed urgently. Numerous cases of industrial injuries and occupational diseases are recorded. The existing systems of production organization do not always meet the requirements of the legislation to safety. The Federal Labour Inspectorate, Prosecutor's office and Trade Union organizations are constantly monitoring the concealment or misrepresentation of information about industrial accidents.
Materials and Methods. The statistics on occupational injuries is analyzed in terms of system analysis and synthesis, as well as correlation analysis. The tools of mathematical statistics and logic are used.
Research Result. The level of industrial injuries and occupational diseases gradually decreases at the enterprises with harmful and (or) dangerous working conditions. The problem of the reliability of the source data on injuries becomes more acute in this case. Management, owners, and sometimes affected employees are not interested in spreading accurate information about injuries associated with the performance of official duties. The situation is made worse by the lack of funding: first, companies do not have enough funds for labor protection measures; secondly, the management is trying to avoid fines. This is especially true for small businesses. Their turnover is lower, and, therefore, the shortage of funds that could be directed to labor protection is higher. In addition, small companies do not fill in Statistical Form No. 7 "Injuries". In addition, only selective monitoring of the state of occupational safety is applied to such organizations.
Discussion and Conclusions. The most often unfavorable from the point of safety situation is supported by the following factors: lack of funding; incorrect work schedule; participation of unskilled personnel in complex and dangerous production operations; operation of outdated or non-preventive equipment.
Taking into account the received data the organizational and economic mechanism can be created, which allows excluding corruptions of the reporting
The authors declare that there are no conflicts of interest present.