btpsБезопасность техногенных и природных системSafety of Technogenic and Natural Systems2541-9129Don State Technical University10.23947/2541-9129-2021-4-58-63btps-17Research ArticleЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫENVIRONMENTAL SAFETY AND ENVIRONMENTAL PROTECTIONСравнительный анализ влияния объектов традиционной и альтернативной энергетики на окружающую средуComparative analysis of the impact of objects of traditional and alternative energy on the environmenthttps://orcid.org/0000-0002-3384-4256БорисоваЮ. С.BorisovaYu. S.

Борисова Юлия Сергеевна, студентка кафедры «Инженерная защита окружающей среды»

344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1

Borisova, Yuliya S., Student, Department of Environmental Engineering

1, Gagarin sq., Rostov-on-Don, 344003

yuliya.borisova99@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2117-4221СамарскаяИ. С.SamarskayaN. S.

Самарская Наталья Сергеевна, доцент кафедры «Инженерная защита окружающей среды», кандидат технических наук, доцент

344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1

Samarskaya, Nataliya S., Associate professor, Department of Environmental Engineering, Cand.Sci., Associate professor

1, Gagarin sq., Rostov-on-Don, 344003

nat-samars@yandex.ruДонской государственный технический университетРоссияDon State Technical UniversityRussian Federation202130122021045863Copyright © Борисова Ю.С., Самарская И.С., 20212021Борисова Ю.С., Самарская И.С.Borisova Y.S., Samarskaya N.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bps-journal.ru/jour/article/view/17

Введение. Активное изъятие энергетического сырья из недр, а также техногенное воздействие источников энергии, базирующихся на традиционном топливе, приводят к необратимым экологическим последствиям. Для минимизации этого воздействия необходимо отталкиваться от двух главных условий: поиск альтернативных источников энергии, усовершенствование существующих.Постановка задачи. Задачей данного исследования является сравнительный анализ объектов традиционной и альтернативной энергетики и выявления тех из них, которые оказывают наибольшее негативное воздействие на окружающую среду.Теоретическая часть. Сравнительный анализ различных систем получения энергии отображает экологическую и экономическую составляющие каждой. В качестве примера рассмотрены теплоэлектростанция (ТЭС), атомная электростанция (АЭС) и ветроэнергетическая станция (ВЭС). Негативное влияние на окружающую среду в большей степени оказано на атмосферный воздух, в связи с чем рассмотрены данные о количестве загрязняющих веществ. Также для экспертной оценки упомянутых станций построена модифицированная матрица Леопольда.Выводы. Результаты проведенного анализа свидетельствуют о том, что среди рассмотренных электростанций станция на базе ветровой энергии является самой благоприятной для здоровья населения.

Introduction. Active withdrawal of energy raw materials from the subsoil, as well as technogenic impact from energy sources based on traditional fuel, lead to irreversible environmental consequences. To minimize this impact, it is necessary to start from two main conditions: the search for alternative energy sources and the improvement of the existing ones.Problem Statement. The objective of this study is a comparative analysis of energy facilities in order to identify the plant that has the greatest negative impact on the environment.Theoretical part. The comparative analysis of various energy production systems reflects the ecological and economic components of each. For example, a thermal power plant (TPP), a nuclear power plant (NPP) and a wind power plant (WPP) are considered. The negative impact on the environment is mainly exerted on the atmospheric air, in connection with which the data on the amount of pollutants are considered. Also, a modified Leopold matrix was constructed for an expert assessment of the mentioned stations.Conclusions. The results of the analysis show that among the considered power plants, the wind power plant is the most environmentally friendly and favorable for the health of the population.

ветровая энергияокружающая средазагрязнение атмосферыальтернативный источник энергиитрадиционная энергетикасравнение энергосистемзеленая энергияwind energyenvironmentair pollutionalternative energy sourcetraditional energycomparison of energy systemsgreen energyReferencesЛескина, А. Н. Жизненный цикл объектов строительства и управления недвижимостью / А. Н. Лескина, А. С. Гоштынар, С. А. Бижанов // Символ науки. — 2016. — № 1. — С. 132–137.Leskina A. N., Goshtynar A. S., Bizhanov S. A. Zhiznennyy tsikl ob'ektov stroitel'stva i upravleniya nedvizhimost'yu. Simvol nauki. 2016;1:132–137 (In Russ.)Крылов, Д. А. «Токсичность» угольной тепло-электрогенерации / Д. А. Крылов // Горная промышленность. — 2016. — № 5 (129) : [сайт]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/toksichnost-ugolnoyteplo-elektrogeneratsii (дата обращения: 29.06.2021).Krylov D. A. «Toxicity» of coal-fired heat and power generation. Mining Industry. 2016;129(5). Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/toksichnost-ugolnoy-teplo-elektrogeneratsii (accessed: 29.06.2021). (In Russ.)Галиулин, Р. В. Загрязнение территории Челябинска тяжелыми металлами при сжигании угля / Р. В. Галиулин, Р. А. Галиулина // Химия твердого топлива. — 2013. — № 2. — С. 62–64.Galiulin R. V., Galiulina R. A. Heavy Metal Pollution in the Territory of Chelyabinsk upon Coal Combustion. Solid Fuel Chemistry. 2013;2:62—64. (In Russ.)Ядутов, В. В. Воздействие ТЭС на окружающую среду / В. В. Ядутов, Т. И. Петров, Ю. Н. Зацаринная // Вестник Казанского технологического университета. — 2013. — Т. 16, № 19. — С. 78–79.Yadutov V. V., Petrov T. I., Zatsarinnaya Yu. N. Vozdeystvie TES na okruzhayushchuyu sredu. Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. 2013;19(16):78–79. (In Russ.)Ролик, Ю. А. Управление инновационными ветроэнергетическими проектами : моногр. / Ю. А. Ролик. — Рига : Институт транспорта и связи, 2008. — 186 с.Rolik Yu. A. Upravlenie innovatsionnymi vetroenergeticheskimi proektami. Author’s thesis. Riga: Transport and Telecommunication Institute, 2008. 186 p. (In Russ.)Горностай, А. В. Экологические аспекты воздействия ветроэнергетических установок на окружающую среду / А. В. Горностай, Ю. А. Ролик, А. В. Булеков // Наука — образованию, производству, экономике : материалы 14-й Междунар. науч.-техн. конф. — Минск, 2016. — Т. 1. — С. 63.Gornostay A. V., Rolik Yu. A., Bulekov A. V. Ekologicheskie aspekty vozdeystviya vetroenergeticheskikh ustanovok na okruzhayushchuyu sredu. Nauka — obrazovaniyu, proizvodstvu, ekonomike: materialy 14-i Mezhdunar. nauchno-tekhnicheskoi konferentsii. Minsk, 2016;1:63. (In Russ.)Шавлис, А. К. Влияние возобновляемых источников энергии на окружающую среду / А. К. Шавлис // Актуальные проблемы энергетики : материалы студ. науч.-техн. конф.: [сайт]. — Минск, 2018. — С. 540–541. — URL: https://rep.bntu.by/handle/data/51583 (дата обращения: 15.06.2021).Shavlis A. K. Vliyanie vozobnovlyaemykh istochnikov energii na okruzhayushchuyu sredu. Aktual'nye problemy energetiki: materialy studencheskoi nauchno-tekhnicheskoi konferentsii. Minsk, 2018. p. 540–541. Available from: https://rep.bntu.by/handle/data/51583 (accessed: 15.06.2021). (In Russ.)Гужавина, Т. А. Качество жизни в оценках населения региона / Т. А. Гужавина, Д. А. Ластовкина, О. Ю. Озерова // Проблемы развития территории. — 2016. — № 2 (82). — С. 98–111.Guzhavina T. A., Lastovkina D. A., Ozerova O. Yu. Life Quality in the Estimates of Region’s Population. Problems of territory's development. 2016;2(82):98–111. (In Russ.)Крылов, Д. А. Оценки удельных выбросов СО2 и NOXв атмосферу для существующих электростанций России, сжигающих кузнецкий и канско-ачинский угли, с учетом всей энергетической цепочки: от добычи этих углей до потребления их на ТЭС / Д. А. Крылов // Препринт Междун. центра по экологической безопасности Минатома России. — Москва, 2001. — С. 40.Krylov D. A. Otsenki udel'nykh vybrosov SO2 i NOX v atmosferu dlya sushchestvuyushchikh elektrostantsiy Rossii, szhigayushchikh kuznetskiy i kansko-achinskiy ugli, s uchetom vsey energeticheskoy tsepochki: ot dobychi etikh ugley do potrebleniya ikh na TES. Preprint Mezhdun. tsentra po ekologicheskoy bezopasnosti Minatoma Rossii. Moscow, 2001. p. 40. (In Russ.)Экономические параметры оценки риска для расчета ущерба, обусловленного воздействием на здоровье населения разных факторов / И. Л. Абалкина, В. Ф. Демин, С. М. Новиков [и др.] // Проблемы анализа риска. — 2005. — Т. 2, № 2. — С. 132–138.Abalkina I. L., Demin V. F., Novikov S. M. et al. Ekonomicheskie parametry otsenki riska dlya rascheta ushcherba, obuslovlennogo vozdeystviem na zdorov'e naseleniya raznykh faktorov. Issues of risk analysis. 2005;2(2):132–138. (In Russ.)Крылов, Д. А. Радиоактивность угля и золошлаковых отходов ТЭС / Д. А. Крылов, Г. П. Сидорова // Атомная энергия. — 2013. — Т. 114, № 1. — С. 43–47.Krylov D. A., Sidorova G. P. Radioactivity of Coal and Ash-Slag TPP Wastes. Atomic Energy. 2013;114(1):43–47. (In Russ.)Бубенчиков, А. А. Экологическая экспертиза ветроэнергетической установки / А. А. Бубенчиков, Н. Г. Демидова, Н. Г. Мальков // Молодой ученый. — 2016. — № 28–2 (132). — С. 31–35.Bubenchikov A. A., Demidova N. G., Malkov N. G. Ekologicheskaya ekspertiza vetroenergeticheskoy ustanovki. Molodoy uchenyy. 2016;28–2(132):31–35. (In Russ.)Безносов, В. Н. Оценка экологической безопасности объектов ветроэнергетики / В. Н. Безносов, А. Л. Суздалева, Х. И. А. Эль-Шаир // Малая энергетика. — 2011. — № 3–4. — С. 37–43.Beznosov V. N., Suzdaleva A. L., El-Shair Kh. I. A. Otsenka ekologicheskoy bezopasnosti ob’ektov vetroenergetiki. Enegy fresh. 2011;3–4:37–43. (In Russ.)Рыженков, М. А. Экологическая оценка воздействия ВЭС на окружающую среду в процессе эксплуатации / М. А. Рыженков // Успехи в химии и химической технологии. — 2011. — Т. 25, № 10. — С. 28–32.Ryzhenkov M. A. Ekologicheskaya otsenka vozdeystviya VES na okruzhayushchuyu sredu v protsesse ekspluatatsii. Advances in Chemistry and Chemical Technology. 2011;25(10):28–32. (In Russ.)Котеленко, С. В. Преимущества и недостатки нетрадиционной энергетики / С. В. Котеленко, А. С. Рябов // Известия ТулГУ. Технические науки. — 2018. — № 12. — С. 84–88.Kotelenko S. V., Ryabov A. S. Preimushchestva i nedostatki netraditsionnoy energetiki. News of the Tula state university. Technical sciences. 2018;12:84–88. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.