btpsБезопасность техногенных и природных системSafety of Technogenic and Natural Systems2541-9129Don State Technical University10.23947/2541-9129-2021-2-43-49btps-27Research ArticleЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫENVIRONMENTAL SAFETY AND ENVIRONMENTAL PROTECTIONАнализ и оценка уровня безопасности портовых сооружений на примере склада хранения серыAnalysis and assessment of the safety level of port facilities using the example of a sulfur storage warehousehttps://orcid.org/0000-0002-3146-9819ПустоваяЛ. Е.PustovayaL. E.

Пустовая Лариса Евгеньевна, доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды», кандидат химических наук, доцент

344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1

Pustovaya, Larisa E., Associate Professor, Department of Life Safety and Environmental Protection, Cand. Sci., Аassociate Professor

1, Gagarin sq., Rostov-on-Don, 344003

lapus1@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5417-2092ЧебышеваВ. А.ChebyshevaV. A.

Чебышева Валерия Андреевна, магистрант кафедры «Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды»

344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1

Chebysheva, Valeriya A., Master’s degree student, Department of Life Safety and Environmental Protection

1, Gagarin sq., Rostov-on-Don, 344003

chebysheva.valery@mail.ruДонской государственный технический университетРоссияDon State Technical UniversityRussian Federation202130062021024349Copyright © Пустовая Л.Е., Чебышева В.А., 20212021Пустовая Л.Е., Чебышева В.А.Pustovaya L.E., Chebysheva V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bps-journal.ru/jour/article/view/27Введение

Введение. В статье рассмотрены проблемы анализа и оценки уровня безопасности опасных производственных объектов портовых сооружений, оказывающих негативное воздействие как на окружающую среду, так и на работающий на объекте персонал. Такого рода объекты относят к первому классу опасности и требуют комплексной оценки их устойчивости к чрезвычайным ситуациям.

Постановка задачи

Постановка задачи. Задачей данного исследования является комплексный анализ уровня безопасности наиболее уязвимых участков технологического процесса портовой деятельности.

Теоретическая часть

Теоретическая часть. В качестве базовой информации использованы результаты плановой проверки АО «Усть-Донецкий порт», проведённой Росприроднадзором.

Выводы

Выводы. По результатам расчетов установлено, что вероятность реализации аварийной ситуации для наиболее опасного сценария составляет 2,4×10-8 и соответствует зоне приемлемого риска.

Introduction

Introduction. The article deals with the problems of analysis and assessment of the safety level of hazardous production facilities of port facilities that have a negative impact on both the environment and the personnel working at the facility. Objects of this kind are referred to the first class of hazard; therefore, they require a comprehensive assessment of their resistance to emergencies in terms of the likelihood of their occurrence in specific industrial conditions.

Problem Statement

Problem Statement. The objective of this study is a comprehensive analysis of the safety level of the most vulnerable areas of the technological process of port activities.

Theoretical Part

Theoretical Part. The results of a scheduled inspection of the AO “Ust-Donetsk Port” conducted by the Federal Service for Supervision of Natural Resources were used as basic information.

Conclusion

Conclusion. Based on the calculation results, it was found that the probability of an emergency for the most dangerous scenario is 2.4×10-8 and corresponds to the acceptable risk zone.

аварийная ситуацияанализ производственных факторовбезопасностьдерево событийущербрасчет вероятности реализации аварийной ситуацииemergencyproduction factors analysissafetyevent treedamagecalculation of the emergency probabilityReferencesБардышев, О. А. Обеспечение безопасности при перевалке сыпучих грузов в новых морских терминалах в России / О. А. Бардышев А. О. Бардышев // ВЕСТНИК МАНЭБ. — 2019. — Т. 24, № 1. — С. 5–11.Bardyshev O. A., Bardyshev A. O. Obespechenie bezopasnosti pri perevalke sypuchikh gruzov v novykh morskikh terminalakh v Rossii [The security provision of bulk cargo handling at new sea terminals at Russia]. VESTNIK MANEB. 2019;24(1):5–11. (In Russ.)Гончарова, Н. В. Обзор современного состояния технического оснащения речных терминалов России / Н. В. Гончарова // Проблемы использования и инновационного развития внутренних водных путей в бассейнах великих рек : тр. 19-го Междунар. науч.-пром. форума «Великие реки-2018». — Нижний Новгород : Волжский государственный университет водного транспорта, 2018. — Вып. 7. — 6 с.Goncharova N. V. Obzor sovremennogo sostoyaniya tekhnicheskogo osnashcheniya rechnykh terminalov Rossii [Overview of the current state of technical equipment of river terminals in Russia]. Problemy ispol'zovaniya i innovatsionnogo razvitiya vnutrennikh vodnykh putey v basseynakh velikikh rek: tr. 19-go Mezhdunar. nauch.-prom. foruma "Velikie reki-2018" [Problems of the use and innovative development of inland waterways in the basins of great rivers: proc. of the 19-th International Scientific-Industrial Journal. forum "Great Rivers-2018"]. Nizhny Novgorod: Volga State University of Water Transport, 2018, iss. 7. 6 p. (In Russ.)Современные проблемы безопасности : учебное пособие / Б. Ч. Месхи, Л. Е. Пустовая, И. В. Богданова, С. А. Хлебунов. — Ростов-на-Дону : Изд-во ДГТУ, 2011. — 137 с.Meskhi B. Ch., Pustovaya L. E., Bogdanova I. V., Khlebunov S. A. Sovremennye problemy bezopasnosti: uchebnoe posobie [Modern safety problems: textbook]. Rostov-on-Don: DSTU Publishing house, 2011. 137 p. (In Russ.)Пустовая, Л. Е. Методы и приборы контроля окружающей среды. Экологический мониторинг : учебное пособие / Л. Е. Пустовая, Б. Ч. Месхи. — Ростов-на-Дону : Изд-во ДГТУ, 2008. — 218 с.Pustovaya L. E., Meskhi B. Ch. Metody i pribory kontrolya okruzhayushchey sredy. Ekologicheskiy monitoring: uchebnoe posobie [Methods and devices for environmental monitoring. Environmental monitoring: textbook]. Rostov-on-Don: DSTU Publishing house, 2008. 218 p. (In Russ.)Raanan, R., Robert B. Gunier, John R. Balmes, Alyssa J. Beltran, Kim G. Harley, Bradman A., Eskenazi B. Elemental Sulfur Use and Associations with Pediatric Lung Function and Respiratory Symptoms in an Agricultural Community (California, USA). Environmental Health Perspectives. 2017, vol. 125, No. 8, рp. 087007-1 - 087007-8. https://doi.org/10.1289/EHP528Raanan R. et al. Elemental Sulfur Use and Associations with Pediatric Lung Function and Respiratory Symptoms in an Agricultural Community (California, USA). Environmental Health Perspectives. 2017;125(8):0870071 087007-8. DOI: 10.1289/EHP528.Jiangshi Zhang, Peihui Xu, Longhao Sun, Wenyue Zhang, Jianghong Jin Factors influencing and a statistical method for describing dust explosion parameters: A review. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2018, vol. 56, р. 386–401. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2018.09.005Zhang J. Factors influencing and a statistical method for describing dust explosion parameters: A review. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2018;56:386-401. DOI: 10.1016/j.jlp.2018.09.005YuYanqiu, Fan Jianchuna Research on explosion characteristics of sulfur dust and ri sk control of the explosion. Procedia Engineering. 2014, vol. 84, рp. 449–459. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.10.455Yanqiu Y.U. Research on explosion characteristics of sulfur dust and risk control of the explosion. Procedia Engineering. 2014;84:449 459. DOI: 10.1016/j.proeng.2014.10.455.Min-Chi Wei, Yu-Chi Cheng, Yong-Ye Lin, Wen-Kai Kuo, Chi-Min Shu Applications of dust explosion hazard and disaster prevention technology. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2020, vol. 68, p. 104304. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2020.104304Min-Chi Wei, Yu-Chi Cheng, Yong-Ye Lin, Wen-Kai Kuo, Chi-Min Shu Applications of dust explosion hazard and disaster prevention technology. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2020;68:104304. DOI: 10.1016/j.jlp.2020.104304.Есипов, Ю. В. Методы расчета показателей безопасности и риска : учебное пособие / Ю. В. Есипови, Л. Е. Пустовая, А. И. Черемисин. — Ростов-на-Дону : Изд-во ДГТУ, 2016. — 87 с.Esipov Yu. V., Pustovaya L. E., Cheremisin A. I. Metody rascheta pokazatelei bezopasnosti i riska: uchebnoe posobie [Methods for calculating safety and risk indicators: textbook]. Rostov-on-Don: DSTU Publishing house, 2016. 87 p. (In Russ.)Соловьева, В. Г. К вопросу об управлении рисками современного речного порта / В. Г. Соловьева // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. — 2012. — № 3 (31). — С. 59–66.Solovyeva V. G. K voprosu ob upravlenii riskami sovremennogo rechnogo porta [On the issue of risk management of a modern river port]. Modern High Technologies. Regional Application. 2012;3(31):59–66. (In Russ.)Хорошун, Э. Г. Разработка методики оценивания границ приемлемого профессионального риска / Э. Г. Хорошун, Н. Я. Самчук-Хабарова, Ю. В. Есипов // Безопасность труда в промышленности. — 2019. № 6. — С. 86–89. DOI 10.24000/0409-2961-2019-6-86-89.Khoroshun E. G., Samchuk-Khabarova N. Ya., Esipov Yu. V. Razrabotka metodiki otsenivaniya granits priemlemogo professional'nogo riska [Development of the Methodology for the Limits of Acceptable Occupational Risk]. Occupational Safety in Industry. 2019;6:86–89. DOI: 10.24000/0409-2961-2019-6-86-89. (In Russ.)Кухта, А. И. Комплексный метод оценки степени профессиональных рисков на предприятии / А. И. Кухта, Н. С. Маматченко // Безопасность техногенных и природных систем. — 2019. — № 1. — С. 18–27. DOI 10.23947/2541-9129-2019-1-18-27Kukhta A. I., Mamatchenko N. S. Kompleksnyy metod otsenki stepeni professional'nykh riskov na predpriyatii [Integrated method of occupational risk degree assessment at the enterprise]. Safety of Technogenic and Natural Systems. 2019;1:18–27. DOI: 10.23947/2541-9129-2019-1-18-27 (In Russ.)Есипов, Ю. В. Применение логико-возможностного метода для экспресс-оценки вероятности происшествия в многофакторной технической системе сталелитейного цеха / Ю. В. Есипов, Е. В. Щекина, В. В. Масленский // Безопасность техногенных и природных систем. — 2018. — № 3–4. — С. 52–63. DOI 10.23947/2541-9129-2018-3-4-53-62Esipov Yu. V., Shchekina E. V., Maslenskiy V. V. Primenenie logiko-vozmozhnostnogo metoda dlya ekspress-otsenki veroyatnosti proisshestviya v mnogofaktornoy tekhnicheskoy sisteme staleliteinogo tsekha [Application of logical-and-possibility method for rapid assessment of accident probability in a multivariable technical system of the steel foundry]. Safety of Technogenic and Natural Systems. 2018;3–4:52–63. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.