Анатолий Иосифович Фомин, доктор технических наук, профессор кафедры аэрологии, охраны труда и природы Кузбасского политехнического университета; ведущий научный сотрудник АО «НЦ ВостНИИ»
650000, г. Кемерово, ул. Весенняя, 28
Anatoly I. Fomin, Dr. Sci. (Eng.), Professor of the Department of Aerology, Occupational Safety and Nature, T.F. Gorbachev Kuzbass State Technical University; Senior Researcher at Vostochniy Research Institute for Mining Safety
28, Vesennyaya St., Kemerovo, 650000
Дмитрий Александрович Бесперстов, кандидат технических наук, доцент кафедры техносферной безопасности
650056, г. Кемерово, Бульвар Строителей, 47
Dmitrii A. Besperstov, Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor of the Department of Technosphere Safety
47, Stroiteley Ave., Kemerovo, 650056
Анатолий Александрович Трубицын, доктор технических наук, профессор кафедры аэрологии, охраны труда и природы
650000, г. Кемерово, ул. Весенняя, 28
Anatoly A. Trubitsyn, Dr. Sci. (Eng.), Professor of the Department of Aerology, Occupational Safety and Nature
28, Vesennyaya St., Kemerovo, 650000
Нэля Вадимовна Трубицына, доктор технических наук, доцент кафедры аэрологии, охраны труда и природы
650000, г. Кемерово, ул. Весенняя, 28
Nelya V. Trubitsyna, Dr. Sci. (Eng.), Associate Professor of the Department of Aerology, Occupational Safety and Nature
28, Vesennyaya St., Kemerovo, 650000
Екатерина Андреевна Попова, доцент кафедры техносферной безопасности
650056, г. Кемерово, Бульвар Строителей, 47
Ekaterina A. Popova, Associate Professor of the Department of Technosphere Safety
47, Stroiteley Ave., Kemerovo, 650056
Валерия Андреевна Петрова, студент кафедры техносферной безопасности
650056, г. Кемерово, Бульвар Строителей, 47
Valeriya A. Petrova, Sudent of the Department of Technosphere Safety
47, Stroiteley Ave., Kemerovo, 650056
Введение. В настоящее время для каждой сферы деятельности человека существует комплекс мероприятий, направленных на повышение его безопасности при воздействии различных негативных факторов, наносящих вред жизни и здоровью. Несмотря на наличие и соблюдение определенного перечня установленных мер, в Российской Федерации от пожаров тем не менее ежегодно гибнет около 8 000 человек. В связи с этим цель данной работы — усовершенствовать имеющуюся концепцию обеспечения пожарной безопасности. Для этого должны быть определены конкретные условия для улучшения существующих форм и методов оценки защищенности объектов и населения от пожаров. В их основу положен статистический анализ, позволяющий оценить вероятность возникновения пожаров и гибели людей на них, зависимость ее от функционального назначения объекта, причин возгораний и социального положения пострадавших.
Материалы и методы. План проведения исследования предусматривал теоретическую и практическую части. Так, для решения проблемы взаимосвязи формы оценок пожароопасности и условий соответствия их нормативно-правовой базе РФ в области пожарной безопасности изложен методологический принцип «одна форма оценки — одно условие соответствия». Данный принцип основан на анализе существующего законодательства Российской Федерации. Для того чтобы определить эффективность той или иной формы оценки конкретного объекта, предложен вероятностный подход, то есть определение риска возникновения пожаров и гибели людей на них при условии ее применения.
Результаты исследования. Была определена вероятность возникновения пожаров и смертельных случаев на них для отдельных классов функциональной опасности объектов, позволяющая рассчитать величину ожидаемого риска гибели людей при условии применения одной из определенных законодательством форм оценок пожарной безопасности. Предлагаемый методологический принцип изложен в виде проекта и математических расчётов, предоставленных на блок-схемах и в таблицах, наглядно описывающих проведение исследования, что облегчает их понимание. Определены как предлагаемые, так и существующие методологические принципы с изложением их недостатков и положительных аспектов. Предложены возможности реализации и дополнения форм и условий обеспечения пожаробезопасности объекта.
Обсуждение и заключение. Проведённое исследование позволит разработать методы математического моделирования опасных условий труда работников, а также определить перечень социальных и экономических рисков на производственных объектах, который должен стать необходимым инструментом для специалистов и собственников, обеспечивающих безопасность на производстве.
Introduction. Currently, for each area of human activity, there is a set of measures aimed at improving its safety from the effects of various negative factors that harm life and health. However, despite the existence and implementation of these measures, around 8,000 people still die from fires each year in the Russian Federation. Thus, the aim of the work is to improve the existing fire safety concept by defining a specific compliance condition for each specific type of assessment in this area. The basis for improving current methods and approaches to assessing the protection of facilities and population from fires is statistical analysis. This allows us to evaluate the likelihood of fire incidents and casualties based on the functional use of a facility, the causes of fires, and the social background of victims.
Materials and Methods. The research plan included both a theoretical and practical part. To solve the problem of the relationship between assessment forms and compliance conditions, we outlined the methodological principle of "one assessment form — one compliance condition". This principle was based on the analysis of the existing regulatory framework of the Russian Federation in the field of fire safety. In order to assess the effectiveness of a particular form of assessment for a particular facility, we proposed a probabilistic approach. This involved determining the risk of fire and deaths in the facility, given the implementation of the assessment form.
Results. As a result of the study, we determined the average probability of fires and fatalities for certain classes of functional hazards of objects. This allowed us to calculate the expected risk of death if one of the legal forms of fire safety assessment was applied. The proposed methodological approach was presented in the form of a draft, and the mathematical calculations were provided in the form of flowcharts and tables. These visual representations described the research and made it easier to understand. Both the proposed and existing methodological approaches were identified, highlighting their disadvantages and advantages. We proposed implementing and adding new forms and conditions to ensure the fire safety of facilities.
Discussion and Conclusion. The work will makeit possible to develop methods for mathematically modeling hazardous working conditions for employees and toidentify a catalogue of social and economic risks at industrial facilities. This is a necessary tool for professionals andowners to ensure industrial safety.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.