<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">btps</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Безопасность техногенных и природных систем</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Safety of Technogenic and Natural Systems</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2541-9129</issn><publisher><publisher-name>Don State Technical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.23947/2541-9129-2025-9-2-102-111</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">IJSTIP</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">btps-466</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>TECHNOSPHERE SAFETY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оценка потенциальной опасности ядовитых растений города Ростова-на-Дону</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Assessment of the Potential Risk of Poisonous Plants in Rostov-on-Don</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4797-5561</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Середа</surname><given-names>М. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sereda</surname><given-names>M. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Михаил Михайлович Середа, кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой ботаники и биоресурсов факультета биоинженерии и ветеринарной медицины</p><p>344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mikhail M. Sereda, Cand. Sci. (Biol.), Associate Professor, Head of the Department of Botany and Bioresources, Faculty of Bioengineering and Veterinary Medicine</p><p>1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003</p></bio><email xlink:type="simple">seredam@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Донской государственный технический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Don State Technical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>102</fpage><lpage>111</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Середа М.М., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Середа М.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sereda M.M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.bps-journal.ru/jour/article/view/466">https://www.bps-journal.ru/jour/article/view/466</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Флора большинства городов слабо изучена с точки зрения токсичности, при том что люди и животные рискуют столкнуться с ядовитыми растениями. К тому же на территории населенных пунктов проникают новые потенциально опасные виды. Известны два основных пути их распространения. Первый — естественное увеличение популяции. Второй — внедрение декоративных видов в ландшафтных проектах. Ядовитые растения в городе часто выявляются только при отравлениях, ожогах кожи или глаз. Наиболее уязвимы в этом плане дети. Ситуация в России рассматривалась на примере нескольких городских экосистем, однако проблема распространения токсикофлоры в Ростове-на-Дону не изучалась. Поэтому цель представленной научной работы — оценка потенциальной опасности, которую представляют ядовитые растения в Ростове-на-Дону. </p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Исследовались ядовитые сосудистые растения, произрастающие в черте Ростова-на-Дону. Данные собирались в ходе полевых работ в 2023–2024 годах маршрутным методом. Также учитывались сведения о ядовитых растениях, обнаруженных в городе с 2007 по 2022 год. Названия видов растений приводятся в соответствии с базой данных Plant List. Класс токсичности определялся по шкале А. Филмера.</p></sec><sec><title>Результаты исследования</title><p>Результаты исследования. В Ростове-на-Дону обнаружено 66 видов ядовитых растений (8 % от общего числа видов флоры города). Они относятся к различным классам опасности по степени воздействия на человека и животных. Анализ таксономической структуры токсикофлоры выявил наиболее крупные группы — лютикоцветные (14 видов) и пасленоцветные (6 видов). Потенциально смертельно опасны Hyoscyamus niger, Conium maculatum, Aristolochia clematitis, Convallaria majalis, Ricinus communis и другие (всего 21 вид). Эколого-ценотический анализ показал, что 30 % видов токсических растений связаны с рудеральными местообитаниями — обочинами дорог и заброшенными территориями. 41 % видов ассоциированы с искусственными фитоценозами декоративного назначения. Особенно опасны декоративно ценные растения с ядовитыми плодами: Parthenocissus sp., Phytolacca americana, Wisteria sinensis и др. (всего 14 видов). Биоморфологический анализ токсикофлоры выявил преобладание трав (66 %). Кустарники менее разнообразны (16 %), но широко распространены. </p></sec><sec><title>Обсуждение и заключение</title><p>Обсуждение и заключение. Впервые оценена доля и потенциальная опасность ядовитых растений в экосистеме Ростова-на-Дону. Выявление токсических видов растений, их роли в ландшафте и путей распространения поможет минимизировать риски отравления ядовитыми растениями. Требуют особого внимания бесконтрольно распространяющиеся рудеральные токсические растения, среди которых обнаружены особо опасные виды. При ландшафтных работах и зеленом строительстве следует учитывать токсичность каждого экземпляра. </p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. The flora of most urban areas has received scant attention regarding toxicity, resulting in the potential for humans and animals to encounter poisonous plants. Furthermore, there is an influx of new potentially hazardous species into populated areas. It is evident that there are two primary mechanisms through which their propagation occurs. The first of these is natural population increase. The second is the introduction of ornamental species in landscape projects. The presence of poisonous plants in urban areas is frequently identified solely on the basis of symptoms including poisoning, dermal and eye burns. Children are the most vulnerable in this regard. The situation in Russia has been examined using the example of several urban ecosystems; however, the distribution of toxic flora in Rostov-on-Don remains unstudied. The aim of this research is to evaluate the potential hazard posed by poisonous plants in Rostov-on-Don. </p></sec><sec><title>Materials and Methods</title><p>Materials and Methods. The research focused on species of poisonous vascular plants growing within the city limits of Rostov-on-Don. The data was collected during fieldwork in 2023–2024 using the route method. Information on the presence of poisonous plants on the territory of the city in 2007–2022 was also taken into account. The names of the plant species are given according to the Plant List database. The toxicity class was determined according to the A. Filmer scale. </p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. In the urban context of Rostov-on-Don, a total of 66 species of poisonous plants were identified (8% of the city's total floral biodiversity). They belonged to diverse hazard categories according to their potential impact on human and animal health. A thorough analysis of taxonomic structure of the toxic flora revealed the most prominent orders: Ranunculales (14 species) and Solanales (6 species). The potentially lethal plants within the city limits included Hyoscyamus niger, Conium maculatum, Aristolochia clematitis, Convallaria majalis, Ricinus communis, and others (21 species). The ecological and cenotic analysis demonstrated that almost one third of the detected toxic plant species (30%) were associated with ruderal habitats, i.e. roadsides and abandoned areas. The majority of species (41%) were found to be associated with artificial phytocenoses that were created for ornamentation. Of particular concern were plants bearing poisonous fruits of high ornamental value. This group comprised 14 species, including Parthenocissus sp., Phytolacca americana, and Wisteria sinensis. A biomorphological analysis of the toxic flora revealed the predominance of perennial and annual grasses (66%). Shrubbery, conversely, exhibited a lower level of diversity (16%), yet demonstrated a more extensive geographical distribution. </p><p>Discussion and Conclusions. This is the first study to assess the potential threat posed by poisonous plants in urban ecosystems within the southern Russian region. The identification of toxic plant species, their role in the urban landscape and ways of their further development will help to minimize poisoning by poisonous plants. Uncontrollably spreading ruderal toxic plants, among which particularly dangerous species have been found, require special attention. During landscaping and green construction, the toxicity of each specimen should be taken into account. </p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>токсикофлора Ростова-на-Дону</kwd><kwd>токсические растения в городах</kwd><kwd>классы токсичности растений</kwd><kwd>рудеральные токсические растения</kwd><kwd>внедрение декоративных токсических растений</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>toxic flora of Rostov-on-Don</kwd><kwd>toxic plants in cities</kwd><kwd>classes of plant toxicity</kwd><kwd>ruderal toxic plants</kwd><kwd>introduction of ornamental toxic plants</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Автор благодарит редакционную команду журнала и рецензента за компетентную экспертизу и ценные рекомендации по улучшению статьи.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The author would like to thank the Editorial board and the reviewers for their attentive attitude to the article and for the specified comments that improved the quality of the article.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><p>Введение. Ядовитые растения в условиях городской среды обитания представляют опасность для человека и животных. Известны случаи отравления сорными, дикорастущими растениями, а также используемыми в ландшафтном дизайне. Так, например, в Германии, с 2001 по 2010 год зарегистрировано около 13 тыс. инцидентов, причем 85 % пострадавших — дети [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. По данным Американской ассоциации токсикологических центров, в 2000–2008 гг. 3,4 % всех отравлений в Соединенных Штатах произошло из-за растений, и почти 70 % пострадавших — дети до шести лет [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Анализ различных токсикологических центров в Австралии, Германии [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>], Марокко [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>], Новой Зеландии [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], Таиланде [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>], Великобритании показал, что воздействие растений было причиной 1,8–8 % всех обращений [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. В большинстве случаев значительная интоксикация не фиксировалась, однако были сообщения о тяжелых и опасных для жизни отравлениях. Риски сохраняются и в условиях городской среды. Изучение городской флоры Гонконга выявило 26 видов ядовитых растений, с которыми связано 65 случаев отравления разной тяжести с 2003 по 2017 год [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Флора Нови-Сада (Сербия) включала 22 вида ядовитых растений, причем авторы [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>] отметили их опасное соседство с детскими учреждениями.</p><p>Ядовитыми называют растения, которые при контакте или употреблении в пищу могут причинить вред здоровью или привести к летальному исходу, а также любые растения, способные вызвать токсическую и (или) смертельную реакцию [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Ядовитые растения тесно связаны с аллергенными, которые ранее изучались на территории Ростова-на-Дону [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Однако ядовитые растения могут быть гораздо более опасны, чем аллергенные.</p><p>Согласно статистике, в России ежегодно регистрируется более 15 тыс. случаев отравления ядовитыми растениями. Как правило, растительные яды воздействуют на организм через ЖКТ, глаза и кожу. 80 % пострадавших — дети младше 6 лет [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Анализ литературных источников выявил низкий уровень изученности распространения и видового состава ядовитых растений в городах Российской Федерации. Наиболее полная информация собрана по Саратову. Авторы [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>] приводят 46 видов ядовитых растений из 29 семейств, обнаруженных в черте этого города. Фрагментарно изучалась ядовитая флора Воронежа, Буйнакска и Махачкалы [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>Ядовитые растения Ростова-на-Дону специально не исследовалась. В [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>] есть отрывочные сведения по Нижнему Дону.</p><p>Цель представленной работы — оценка потенциальной опасности ядовитых растений, произрастающих в черте Ростова-на-Дону.</p><p>Материалы и методы. Исследовались виды ядовитых сосудистых растений в черте Ростова-на-Дону. Первичные данные получены маршрутным методом в ходе полевых работ в 2023–2024 гг.</p><p>Класс токсичности растений определялся в соответствии с модифицированной классификацией, предложенной А. Филмером [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>– A — сильный токсический эффект, может вызвать серьезное заболевание или смерть;</p><p>– B — незначительный токсический эффект, при проглатывании растения возникают рвота или диарея;</p><p>– C — эффект обусловлен кристаллами оксалата (раздражение рта, языка и горла, может привести к отеку горла, затруднению дыхания, жгучей боли и расстройству желудка);</p><p>– D — сок или шипы могут вызывать кожную сыпь или раздражение.</p><p>Ростов-на-Дону находится в зоне умеренно континентального климата с мягкой зимой и жарким, сухим летом. Средняя температура воздуха, по данным многолетних наблюдений, составляет +11,0 °С. Самый холодный месяц — январь со средней температурой –2,0 °С, самый теплый — июль со средней температурой +23,4 °С. Среднегодовая сумма осадков в Ростове-на-Дону — 618 мм. Зональный тип растительности, окружающей городской ландшафт, — степи [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>Результаты исследования. В результате исследований в черте Ростова-на-Дону выявили 66 видов ядовитых сосудистых растений, относящихся к 23 порядкам цветковых растений. По данным Д.В. Вахненко [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>], вся флора Ростовской городской агломерации насчитывала 848 видов. Таким образом, доля зарегистрированных видов токсикофлоры составляет около 8 % от общего числа видов ростовской флоры.</p><p>Наибольшим по количеству токсических растений оказался порядок Ranunculales — 14 видов (21 %). К порядку Solanaceae принадлежит 6 видов (9 %). На третьем месте — порядок Asparagales (5 видов, 8 %). Остальные 20 порядков сравнительно малочисленны и включают от 1 до 4 видов.</p><p>По данным Я.М. Голованова [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>], во флоре города Мелеуз (Башкортостан) обнаружено 67 видов ядовитых растений, что близко к ростовскому показателю.</p><p>Для сравнения: флора ядовитых растений Саратова на 30 % меньше ростовской. Она насчитывает 46 видов [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Очевидно, что большее разнообразие связано с ростовским климатом, более благоприятным для таких растений, как Hedera helix, Toxicodendron radicans, Wisteria sinensis и др. Они нередко используются в ландшафтном дизайне.</p><p>Изучаемая токсикофлора включает различные семейства, в том числе нехарактерные для данного региона (Phytolaccaceae, Anacardiaceae, Hydrangeaceae). Больше всего ядовитых растений относится к семействам Ranunculaceae и Solanaceae. Это вполне ожидаемо, поскольку представители этих многочисленных семейств, как правило, в разной степени токсичны. Большинство ядовитых растений Ростова-на-Дону представлены 1–2 видами. Внутривидовое разнообразие токсикофлоры весьма неоднородно, поскольку к ядовитым относятся и культурные формы. Такие декоративные культуры, как Hosta, Hydrangea, Paeonia, насчитывают значительное количество сортов, однако все они содержат определенные ядовитые субстанции.</p><p>В таблице 1 приводится полный список ядовитых растений, обнаруженных на территории Ростова-на-Дону.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Ядовитые растения, произрастающие в Ростове-на-Дону</p></caption><table><tbody><tr><td>Название</td><td>Порядок</td><td>Биотоп1</td><td>Локализация2</td><td>ЖФ3</td><td>Токсичность</td></tr><tr><td>Класс</td><td>Вещество</td></tr><tr><td>Hosta sp.</td><td>Asparagales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B, D</td><td>Сапонины</td></tr><tr><td>Adonis aestivalis</td><td>Ranunculales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>О</td><td>A</td><td>Сердечные гликозиды</td></tr><tr><td>Alstroemeria aurea</td><td>Liliales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B, D</td><td>Гликозиды</td></tr><tr><td>Ambrosia artemisiifolia</td><td>Asterales</td><td>Rh</td><td>Везде, семена</td><td>О</td><td>B</td><td>Аллергенные белки</td></tr><tr><td>Amorpha fruticosa</td><td>Fabales</td><td>Ud</td><td>Семена</td><td>К</td><td>B</td><td>Гликозид аморфин</td></tr><tr><td>Anemonoides sylvestris</td><td>Ranunculales</td><td>Fg</td><td>Надземная часть</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Анемонин</td></tr><tr><td>Aquilegia vulgaris</td><td>Ranunculales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Цианиды</td></tr><tr><td>Aristolochia clematitis</td><td>Piperales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Алкалоид аристолохин</td></tr><tr><td>Bryonia alba</td><td>Cucurbitales</td><td>Rh, Ud</td><td>Везде, особенно плоды</td><td>Мн</td><td>A, B</td><td>Гликозид брионин</td></tr><tr><td>Buxus sempervirens</td><td>Buxales</td><td>Ud, Ra</td><td>Везде</td><td>К</td><td>B, D</td><td>Алкалоиды</td></tr><tr><td>Cannabis sativa</td><td>Rosales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>О</td><td>B</td><td>Каннабиноиды</td></tr><tr><td>Catharanthus roseus</td><td>Gentianales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>О</td><td>B</td><td>Алкалоиды</td></tr><tr><td>Chelidonium majus</td><td>Ranunculales</td><td>Rh</td><td>Везде, особенно корни</td><td>Мн</td><td>B, D</td><td>Алкалоиды</td></tr><tr><td>Clematis sp.</td><td>Ranunculales</td><td>Ra</td><td>Везде</td><td>Л</td><td>D</td><td>Алкалоид клематин, анемонол</td></tr><tr><td>Colchicum autumnale</td><td>Liliales</td><td>Fg</td><td>Луковицы</td><td>Мн</td><td>B, D</td><td>Колхициновые алкалоиды</td></tr><tr><td>Coleus scutellarioides</td><td>Lamiales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B, D</td><td>Дитерпеновый колеонол</td></tr><tr><td>Conium maculatum</td><td>Apiales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>Дв</td><td>A</td><td>Алкалоид кониин, конгидрин, псевдоконгидрин</td></tr><tr><td>Consolida regalis</td><td>Ranunculales</td><td>Rh</td><td>Везде, особенно семена</td><td>О</td><td>A</td><td>Тритерпеновые алкалоиды</td></tr><tr><td>Convallaria majalis</td><td>Asparagales</td><td>Fg, Ud</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Сапонин конвалларин и сердечные гликозиды (конвалламарин, конваллятоксин и др.)</td></tr><tr><td>Convolvulus arvensis</td><td>Solanales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>О</td><td>B</td><td>Алкалоиды: конвольвин, конволамин</td></tr><tr><td>Delphinium ajacis</td><td>Ranunculales</td><td>Rh, Fg</td><td>Везде, особенно семена</td><td>О</td><td>A</td><td>Тритерпеновые алкалоиды</td></tr><tr><td>Cynoglossum officinale</td><td>Boraginales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Гликозид циноглоссин</td></tr><tr><td>Datura stramonium</td><td>Solanales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>О</td><td>A</td><td>Алкалоид атропин, гиосциамин, скополамин</td></tr><tr><td>Delphinium elatum</td><td>Ranunculales</td><td>Fg</td><td>Надземная часть</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Тритерпеновые алкалоиды</td></tr><tr><td>Digitalis purpurea</td><td>Lamiales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Сердечные гликозиды</td></tr><tr><td>Echium vulgare</td><td>Boraginales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B, D</td><td>Гликозид циноглоссин, консолидин</td></tr><tr><td>Ranunculus ficaria</td><td>Ranunculales</td><td>Fg, Rh</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Протоанемонин, синильная кислота</td></tr><tr><td>Glaucium corniculatum</td><td>Ranunculales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>О</td><td>B</td><td>Алкалоид протопин</td></tr><tr><td>Hedera helix</td><td>Apiales</td><td>Ra</td><td>Везде</td><td>Л</td><td>B, D</td><td>Сапонин гедерин</td></tr><tr><td>Heliotropiumarborescens</td><td>Boraginales</td><td>Fg</td><td>Надземная часть</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Гликозид циноглоссин</td></tr><tr><td>Hemerocallis fulva</td><td>Asparagales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B</td><td>Гликоалкалоиды</td></tr><tr><td>Hyacinthus orientalis</td><td>Asparagales</td><td>Fg</td><td>Луковицы</td><td>Мн</td><td>B, D</td><td>Оксалаты</td></tr><tr><td>Hydrangea macrophylla</td><td>Cornales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B</td><td>Цианогенные гликозиды</td></tr><tr><td>Hyoscyamus niger</td><td>Solanales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Алкалоид атропин, гиосциамин, скополамин</td></tr><tr><td>Ipomoea purpurea</td><td>Solanales</td><td>Fg</td><td>Семена</td><td>О</td><td>B</td><td>Алкалоид эргин</td></tr><tr><td>Juniperus virginiana</td><td>Pinales</td><td>Ud, Ra</td><td>Надземная часть, семена</td><td>К</td><td>B, D</td><td>Спирт сабинол</td></tr><tr><td>Juniperus foetidissima</td><td>Pinales</td><td>Ud, Ra</td><td>Надземная часть, семена</td><td>К</td><td>B, D</td><td>Спирт сабинол</td></tr><tr><td>Lactuca serriola</td><td>Asterales</td><td>Rh</td><td>Везде, в синильной фазе</td><td>О</td><td>B</td><td>Смолы лактурария</td></tr><tr><td>Lactuca tatarica</td><td>Asterales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B</td><td>Кумарины</td></tr><tr><td>Ligustrum vulgare</td><td>Lamiales</td><td>Ud, Ra</td><td>Надземная часть, плоды</td><td>К</td><td>B</td><td>Гликозид лигустрин</td></tr><tr><td>Lonicera caprifolium</td><td>Dipsacales</td><td>Ud, Ra</td><td>Плоды</td><td>К</td><td>B, D</td><td>Гликозид ксилостеин</td></tr><tr><td>Maclura pomifera</td><td>Rosales</td><td>Ra</td><td>Плоды</td><td>Д</td><td>C, D</td><td>Гликозиды</td></tr><tr><td>Narcissus poeticus</td><td>Asparagales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B</td><td>Алкалоид ликорин</td></tr><tr><td>Paeonia lactiflora</td><td>Saxifragales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B</td><td>Гликозид салицин, алкалоиды</td></tr><tr><td>Papaver rhoeas</td><td>Ranunculales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>О</td><td>A</td><td>Алкалоиды</td></tr><tr><td>Papaver somniferum</td><td>Ranunculales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>О</td><td>A</td><td>Алкалоиды</td></tr><tr><td>Parthenocissus quinquefolia</td><td>Vitales</td><td>Ra</td><td>Плоды</td><td>Л</td><td>B</td><td>Щавелевая кислота</td></tr><tr><td>Parthenocissustricuspidata</td><td>Vitales</td><td>Ra, Ud</td><td>Плоды</td><td>Л</td><td>B</td><td>Щавелевая кислота</td></tr><tr><td>Pelargonium zonale</td><td>Geraniales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B, D</td><td>Спирт гераниол, линалиол</td></tr><tr><td>Phytolacca americana</td><td>Caryophyllales</td><td>Ra</td><td>Везде, особенно плоды</td><td>К</td><td>B</td><td>Гликопротеиды, сапонины, алкалоид фитолаккотоксин</td></tr><tr><td>Ranunculus repens</td><td>Ranunculales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Протоанемонин, синильная кислота</td></tr><tr><td>Ranunculus sceleratus</td><td>Ranunculales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>A</td><td>Протоанемонин, синильная кислота</td></tr><tr><td>Rhus typhina</td><td>Sapindales</td><td>Ra, Ud</td><td>Надземная часть</td><td>Д</td><td>D</td><td>Урушиол</td></tr><tr><td>Ricinus communis</td><td>Malpighiáles</td><td>Fg</td><td>Везде, особенно плоды</td><td>О</td><td>A</td><td>Рицин, рицинин</td></tr><tr><td>Ruta graveolens</td><td>Sapindales</td><td>Fg</td><td>Надземная часть</td><td>К</td><td>B, D</td><td>Алкалоиды</td></tr><tr><td>Sambucus nigra</td><td>Dipsacales</td><td>Ra, Ud</td><td>Везде, особенно незрелые плоды</td><td>К</td><td>B</td><td>Гликозид d-амигдалин</td></tr><tr><td>Sedum sp</td><td>Saxifragales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B, D</td><td>Алкалоид седамин</td></tr><tr><td>Jacobaea vulgaris</td><td>Asterales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>Дв</td><td>B</td><td>Алкалоид яконин</td></tr><tr><td>Solanum dulcamara</td><td>Solanales</td><td>Rh</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B</td><td>Алкалоид соланин</td></tr><tr><td>Solanum nigrum</td><td>Solanales</td><td>Rh</td><td>Незрелые плоды</td><td>Мн</td><td>B</td><td>Алкалоид соланин</td></tr><tr><td>Styphnolobiumjaponicum</td><td>Fabales</td><td>Ra, Ud</td><td>Плоды</td><td>Д</td><td>B</td><td>Алкалоид цитизин</td></tr><tr><td>Symphoricarpos albus</td><td>Dipsacales</td><td>Ra, Ud</td><td>Плоды</td><td>К</td><td>B</td><td>Алкалоид хелидонин</td></tr><tr><td>Toxicodendronradicans</td><td>Sapindales</td><td>Ra</td><td>Надземная часть</td><td>Л</td><td>D</td><td>Урушиол</td></tr><tr><td>Vinca minor</td><td>Gentianales</td><td>Fg</td><td>Везде</td><td>Мн</td><td>B</td><td>Алкалоиды</td></tr><tr><td>Wisteria sinensis</td><td>Fabales</td><td>Ra</td><td>Семена, плоды</td><td>К</td><td>B, D</td><td>Гликозид вистарин</td></tr><tr><td>Aesculushippocastanum</td><td>Sapindales</td><td>Ra, Ud</td><td>Плоды</td><td>Д</td><td>B</td><td>Гликозиды, сапонины</td></tr><tr><td> 

1 Fg — сообщества травянистых декоративных растений; Rh — рудеральные сообщества; Ud — городские дендроценозы; Ra — сообщества селитебной зоны.
2 Указание на часть растения, в которой концентрируются опасные вещества.
3 ЖФ — жизненные формы растений. Д — деревья, К — кустарники, Л — лианы, Мн — многолетники, О — однолетники.</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Эколого-ценотический анализ флоры ядовитых растений Ростова-на-Дону показывает связь некоторых видов с определенными типами местообитаний и ценозам (рис. 1).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Распределение видов ядовитых растений по биотопам Ростова-на-Дону</p></caption><graphic xlink:href="btps-0-2-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/btps/2025/2/OVdeEu7q0hb0rv3DVTHJ8baB06kwSyo1SJXP5bIu.png</uri></graphic></fig><p>Больше всего ядовитых растений фиксируется на клумбах и в цветниках, т.е. в сообществах травянистых декоративных растений (Flower garden) — 27 видов (41 % от общего числа видов). С рудеральными сообществами (Ruderal cenoses) связано 20 видов (30 %). В селитебной зоне (Residential area) обнаружено 13 видов (20 %). Меньше всего видов входили в городские дендроценозы — 6 видов (9 %).</p><p>Полученное распределение вполне закономерно, если учесть, что искусственные сообщества цветников и клумб включают разнообразный ассортимент растений. При этом планирование элементов ландшафтного дизайна и зеленого строительства не учитывает риски отравления ядовитыми декоративными растениями. Например, представители семейства лютиковых из родов Anemone и Aquilegia содержат опасные для жизни и здоровья алкалоиды и гликозиды и при этом очень популярны у цветоводов.</p><p>Многие ядовитые растения относится к группе рудералов. Они растут на замусоренных, неухоженных территориях, на обочинах дорог, пустырях и т.п. Рудеральные ядовитые растения отличаются высокими темпами размножения, быстро захватывают новые местообитания, то есть это мощные и неконтролируемые источники ядовитых субстанций. Группа включает такие летально опасные виды, как болиголов пятнистый (Conium maculatum), белена черная (Hyasciamus niger), кирказон ломоносовидный (Aristolochia clemetitis) и др.</p><p>Ядовитые растения селитебной зоны — это, как правило, одиночные экземпляры или групповые посадки в частном секторе либо элементы фитодизайна на территории жилых комплексов. При неквалифицированном подборе ассортимента учитываются исключительно декоративные характеристики посадочного материала. Однако такие растения достаточно опасны, даже если их не много.</p><p>Последние десятилетия на юге России, включая Ростов-на-Дону, получил распространение лаконос американский (Phytolacca americana). Родина лаконоса — Северная Америка, но вид широко распространен на Евразийском континенте. Декоративные свойства лаконоса стали причиной его возделывания в разных странах, и в результате местные экосистемы пострадали от еще одного инвазивного вида. Лаконос негативно повлиял на биоценозы Южной Кореи [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>] и Италии [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. Он распространяется благодаря неприхотливости, быстрому росту и размножению семенами, которые образуются в больших количествах. Во всех частях лаконоса, включая привлекательные ягоды, содержатся сапонины и алкалоиды [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>], которые могут вызвать серьезные отравления человека и животных.</p><p>Биоморфологический анализ ростовской токсикофлоры выявил преобладание многолетних трав. К ним относится 30 видов растений (45 % от общего числа исследуемых видов). 14 видов (21 %) ядовитых растений — однолетние. На третьем месте оказались кустарники и деревья — 15 видов (23 %). Также среди ядовитых растений обнаружены лианы и двулетники, доля которых не превышает от общего числа видов. Полученное распределение ожидаемо и отражает соотношение жизненных форм во флоре агломерации Ростова-на-Дону, где также преобладают многолетние травы, а кустарники и деревья представлены в меньшем количестве [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. Отметим, что наибольшее количество ядовитых растений относится именно к семействам с преобладанием травянистых форм (Ranunculaceae, Solanaceae). Сходное распределение биоморфов наблюдается и в токсикофлоре Саратова, где также ведущая роль принадлежит многолетним травам и кустарникам [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Классы токсичности отражают степень опасности того или иного вида для человека и животных (рис. 2).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Распределение видов ядовитых растений Ростова-на-Дону по классам токсичности</p></caption><graphic xlink:href="btps-0-2-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/btps/2025/2/elyvYMTKY9NFjxMUXYPsgXXgvIJCqDMsIZ7ra2If.png</uri></graphic></fig><p>Некоторые виды совмещают свойства двух классов. В качестве примера можно привести плющи Hedera helix и Hedera colchica — вьющиеся, вечнозеленые лианы, которые все чаще используются в частном озеленении (рис. 3). Сок этих растений может вызывать ожоги и раздражение кожи (класс D), а при употреблении внутрь плющ вызывает расстройства ЖКТ (класс B).</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Плющ колхидский (Hedera colchica) в условиях селитебной зоны Ростова-на-Дону</p></caption><graphic xlink:href="btps-0-2-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/btps/2025/2/XY3wS6qJ9BFNBsx7aoh5ak3FF9Boqsz4qe1Oh5XG.png</uri></graphic></fig><p>Для большинства выявленных видов ядовитых растений не характерен значительный токсический эффект, хотя их употребление и приводит к расстройству ЖКТ. Таких видов — 42 (64 %). Из этого числа 16 видов вызывают раздражение или повреждение кожных покровов и, соответственно, входят в класс D. К растениям с наиболее сильным токсическим эффектом из класса А относится 21 вид (32 %). Из класса С выявлен только один вид (Maclura pomifera). Употребление этих растений грозит отравлением оксалатом кальция с отеками верхних отделов ЖКТ и органов дыхания. Maclura pomifera редко, но встречается в частном озеленении. Ее выбирают из-за интересной формы плодов.</p><p>Остановимся отдельно на амброзии полыннолистной (Ambrosia artemisiifolia). Ранее обсуждалась ее аллергенная активность в условиях Ростова-на-Дону [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Некоторые авторы указывают на содержание ядовитых веществ во всех частях амброзии, что может привести к негативным последствиям для организма [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>].</p><p>Некоторые виды, часто встречающиеся в рудеральных местообитаниях, имеют неподтвержденный статус опасности, т.е. нет единого мнения об их токсичности. Это, например, дымянка Шлейхера (Fumaria schleicheri), звездчатка средняя (Stellaria media), клоповник мусорный (Lepidium ruderale) [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p><p>Токсичность растений во всех выявленных случаях обусловлена содержанием алкалоидов — 28 видов (42 % от общего числа видов), гликозидов — 17 видов (26 %), сапонинов — 5 видов (7 %) и других токсических соединений.</p><p>Опасны (особенно для детей) доступные и привлекательные растения с заметными, яркими плодами. В Ростове-на-Дону обнаружили 14 таких видов (21 % от общего числа видов). Они относятся к классу токсичности В, как правило, не дают острого токсического эффекта, но могут вызывать отравление средней тяжести. В качестве примеров можно привести Parthenocissus sp. [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>] и Symphoricarpos albus [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>].</p><p>Обсуждение и заключение. Среди населения Ростова-на-Дону необходимо проводить разъяснительную работу относительно возможной опасности растений, используемых в озеленении.</p><p>Описанные в данной статье научные изыскания выявили ядовитые растения, распространенные на территории города. Показано, что значительная их доля связана с рудеральными местообитаниями, где они беспрепятственно развиваются и легко доступны для людей и животных. Кроме того, разнообразие токсической флоры в городской среде увеличивается благодаря внедрению декоративных травянистых и кустарниковых форм, содержащих опасные соединения. Это следует учитывать в проектах ландшафтного дизайна.</p><p>Исследование ядовитой флоры для городов юга России проводилось впервые. Планируется изучение количественных характеристик городских растительных сообществ с токсическими видами. Полученные данные планируется использовать для подготовки рекомендаций в сфере озеленения и ландшафтного дизайна.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Plenert B, Prasa D, Hentschel H, Deters M. Plant Exposures Reported to the Poisons Information Centre Erfurt from 2001–2010. Planta Medica. 2012;78(5):401–408. https://doi.org/10.1055/s-0031-1298253</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plenert B, Prasa D, Hentschel H, Deters M. Plant Exposures Reported to the Poisons Information Centre Erfurt from 2001–2010. Planta Medica. 2012;78(5):401–408. https://doi.org/10.1055/s-0031-1298253</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Petersen DD. Common Plant Toxicology: A Comparison of National and Southwest Ohio Data Trends on Plant Poisonings in the 21st Century. Toxicology and Applied Pharmacology. 2011;254(2):148–153. https://doi.org/10.1016/j.taap.2010.10.022</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petersen DD. Common Plant Toxicology: A Comparison of National and Southwest Ohio Data Trends on Plant Poisonings in the 21st Century. Toxicology and Applied Pharmacology. 2011;254(2):148–153. https://doi.org/10.1016/j.taap.2010.10.022</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Müller D, Desel H. Common Causes of Poisoning: Etiology, Diagnosis and Treatment. Deutsches Ärzteblatt International. 2013;110(41):690–699. https://doi.org/10.3238/arztebl.2013.0690</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Müller D, Desel H. Common Causes of Poisoning: Etiology, Diagnosis and Treatment. Deutsches Ärzteblatt International. 2013;110(41):690–699. https://doi.org/10.3238/arztebl.2013.0690</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hanane Benzeid, Fadma Gouaz, Abba Hamadoun Touré, Mustapha Bouatia, Mohamed Oulad Bouyahya Idrissi, Mustapha Draoui. Inventory of Toxic Plants in Morocco: An Overview of the Botanical, Biogeography, and Phytochemistry Studies. Journal of Toxicology. 2018;13:4563735. https://doi.org/10.1155/2018/4563735</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hanane Benzeid, Fadma Gouaz, Abba Hamadoun Touré, Mustapha Bouatia, Mohamed Oulad Bouyahya Idrissi, Mustapha Draoui. Inventory of Toxic Plants in Morocco: An Overview of the Botanical, Biogeography, and Phytochemistry Studies. Journal of Toxicology. 2018;13:4563735. https://doi.org/10.1155/2018/4563735</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Slaughter RJ, Beasley DMG, Lambie BS, Wilkins GT, Schep LJ. Poisonous Plants in New Zealand: a Review of Those That Are Most Commonly Enquired About to the National Poisons Centre. The New Zealand Medical Journal. 2012;125(1367):87–118. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23321887/ (accessed: 10.02.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Slaughter RJ, Beasley DMG, Lambie BS, Wilkins GT, Schep LJ. Poisonous Plants in New Zealand: a Review of Those That Are Most Commonly Enquired About to the National Poisons Centre. The New Zealand Medical Journal. 2012;125(1367):87–118. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23321887/ (accessed: 10.02.2025).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Charuwan Sriapha, Achara Tongpoo, Sunun Wongvisavakorn, Panee Rittilert, Satariya Trakulsrichai, Sahaphume Srisuma, et al. Plant Poisoning in Thailand: A 10-Year Analysis from Ramathibodi Poison Center. The Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health. 2015;46(6):1063–1076.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Charuwan Sriapha, Achara Tongpoo, Sunun Wongvisavakorn, Panee Rittilert, Satariya Trakulsrichai, Sahaphume Srisuma, et al. Plant Poisoning in Thailand: A 10-Year Analysis from Ramathibodi Poison Center. The Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health. 2015;46(6):1063–1076.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Enfield B, Brooks DE, Welch S, Roland M, Klemens J, Greenlief K, et al. Human Plant Exposures Reported to a Regional (Southwestern) Poison Control Center Over 8 Years. Journal of Medical Toxicology. 2018;14:74–78. https://doi.org/10.1007/s13181-017-0643-3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Enfield B, Brooks DE, Welch S, Roland M, Klemens J, Greenlief K, et al. Human Plant Exposures Reported to a Regional (Southwestern) Poison Control Center Over 8 Years. Journal of Medical Toxicology. 2018;14:74–78. https://doi.org/10.1007/s13181-017-0643-3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ng WY, Hung LY, Lam YH, Chan SS, Pang KS, Chong YK. Poisoning by Toxic Plants in Hong Kong: A 15-Year Review. Hong Kong Medical Journal. 2019;25(2):102–112. https://doi.org/10.12809/hkmj187745</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ng WY, Hung LY, Lam YH, Chan SS, Pang KS, Chong YK. Poisoning by Toxic Plants in Hong Kong: A 15-Year Review. Hong Kong Medical Journal. 2019;25(2):102–112. https://doi.org/10.12809/hkmj187745</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mrđan S, Ljubojević M, Orlović S, Čukanović J, Dulić J. Poisonous and Allergenic Plant Species in Preschool’s and Primary School’s Yards in the City of Novi Sad. Urban Forestry &amp; Urban Greening. 2017;25:112–119. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2017.05.007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mrđan S, Ljubojević M, Orlović S, Čukanović J, Dulić J. Poisonous and Allergenic Plant Species in Preschool’s and Primary School’s Yards in the City of Novi Sad. Urban Forestry &amp; Urban Greening. 2017;25:112–119. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2017.05.007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gupta PK. Illustrated Toxicology. Berkeley: Elsevier; 2018. 609 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gupta PK. Illustrated Toxicology. Berkeley: Elsevier; 2018. 609 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Середа М.М. Оценка аллергенного потенциала древесной урбанофлоры города Ростова-на-Дону. Безопасность техногенных и природных систем. 2024;8(2):17–25. https://doi.org/10.23947/2541-9129-2024-8-2-17-25</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sereda MM. Assessment of the Allergenic Potential of Urban Woody Flora of Rostov-on-Don. Safety of Technogenic and Natural Systems. 2024;(2):17–25. https://doi.org/10.23947/2541-9129-2024-8-2-17-25</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беркаль И.В., Васюкова А.Н. Проблема использования ядовитых растений в озеленении города. В: Труды. 2-й региональной научно-практической конференции. городских учреждений и предприятий Амурской области «Экология города». Благовещенск: Дальневосточный государственный аграрный университет; 2018. С. 24–29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berkal IV, Vasyukova AN. The Problem of Using Poisonous Plants in Urban Landscaping. In: Proceedings of the 2nd Regional Scientific and Practical Conference of Urban Institutions and Enterprises of the Amur Region “Ecology of the City”. Blagoveshchensk: Far Eastern State Agrarian University; 2018. P. 24–29. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дурнова Н.А., Кузнецова И.А., Потапова А.С. Ядовитые сосудистые растения города Саратова. Бюллетень ботанического сада Саратовского государственного университета. 2019;17(1):39–54. https://doi.org/10.18500/1682-1637-2019-1-39-54</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Durnova NА, Kuznetsova IA, Potapova AS. Poisonous Vascular Plants of the City of Saratov. Bulletin of Botanic Garden of Saratov State University. 2019;17(1):39–54. (In Russ.) https://doi.org/10.18500/1682-1637-2019-1-39-54</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колтырина М.В., Ложкина А.К., Кочергина М.В. К проблеме использования ядовитых растений на объектах ландшафтной архитектуры города Воронежа. В: Труды Международной научно-практической конференции «Проблемы природоохранной организации ландшафтов». Новочеркасск: Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А.К. Кортунова; 2017. С. 192–196.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koltyrina MV, Lozhkina AK, Kochergina MV. To the Problem of the Use of Poisonous Plants on the Objects of Landscape Architecture of the City of Voronezh. In: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference “Problems of Environmental Organization of Landscapes”. Novocherkassk: Novocherkassk Engineering and Reclamation Institute named after A.K. Kortunov; 2017. P. 192–196. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зозулин Г.М., Федяева В.В. Флора Нижнего Дона (определитель). Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет; 1985. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zozulin GM, Fedyaeva VV. Flora of the Lower Don (Determinant). Rostov-on-Don: Rostov State University; 1985. 240 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Filmer AK. Safe and Poisonous Garden Plants. California Poison Control System. Davis: University of California; 2012. 156 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filmer AK. Safe and Poisonous Garden Plants. California Poison Control System. Davis: University of California; 2012. 156 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панов В.Д., Лурье П.М., Ларионов Ю.А. Климат Ростовской области: вчера, сегодня, завтра. Ростов-на-Дону: Донской издательский дом; 2006. 488 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Panov VD, Lur'e PM, Larionov YuA. Climate of the Rostov Region: Yesterday, Today, Tomorrow. Rostov-on-Don: Don Publishing House; 2006. 488 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вахненко Д.В. Антропогенная трансформация флоры Северо-Восточного Приазовья в пределах Ростовской городской агломерации. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону; 2000. 20 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vakhnenko DV. Anthropogenic Transformation of the Flora of the Northeastern Azov Sea Region within the Rostov Urban Agglomeration. Cand.Sci. (Biol.) diss. Rostov-on-Don; 2000. 20 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Флора города Ишимбай (Республика Башкортостан). Фиторазнообразие Восточной Европы. 2014;8(2):14–56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golovanov YaM, Abramova LM. Flora of the City of Ishimbai (Republic of Bashkortostan). Phytodiversity of Eastern Europe. 2014;8(2):14–56. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Min Byeong-Mee. Distribution of Phytolacca Americana in a Coastal Sand Dune. Journal of Ecology and Environment. 2014;37(2):81–90. https://doi.org/10.5141/ecoenv.2014.010</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Min Byeong-Mee. Distribution of Phytolacca Americana in a Coastal Sand Dune. Journal of Ecology and Environment. 2014;37(2):81–90. https://doi.org/10.5141/ecoenv.2014.010</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lazzaro L, Bolpagni R, Buffa G, Gentili R, Lonati M, Stinca A, et al. Impact of Invasive Alien Plants on Native Plant Communities and Natura 2000 Habitats: State of the Art, Gap Analysis and Perspectives in Italy. Journal of Environmental Management. 2020;274:111140. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111140</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lazzaro L, Bolpagni R, Buffa G, Gentili R, Lonati M, Stinca A, et al. Impact of Invasive Alien Plants on Native Plant Communities and Natura 2000 Habitats: State of the Art, Gap Analysis and Perspectives in Italy. Journal of Environmental Management. 2020;274:111140. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111140</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Panero I, Fiorentino F, Montagna DLa, Crocenzi G, Attorre F. Germination Ecology of Phytolacca AmericanaL. in Its Invasive Range. Plant Species Biology. 2024;39(6):351–362. https://doi.org/10.1111/1442-1984.12483</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Panero I, Fiorentino F, Montagna DLa, Crocenzi G, Attorre F. Germination Ecology of Phytolacca AmericanaL. in Its Invasive Range. Plant Species Biology. 2024;39(6):351–362. https://doi.org/10.1111/1442-1984.12483</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pei Su, Xuelian Liu, Ruili Wang, Tong Liu, Wenxuan Zhao, Mingming Sun, et al. Autotoxicity of Ambrosia Artemisiifolia and Ambrosia Trifida and Its Significance for the Regulation of Intraspecific Populations Density. Scientific Reports. 2022;12:17424 https://doi.org/10.1038/s41598-022-21344-8</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pei Su, Xuelian Liu, Ruili Wang, Tong Liu, Wenxuan Zhao, Mingming Sun, et al. Autotoxicity of Ambrosia Artemisiifolia and Ambrosia Trifida and Its Significance for the Regulation of Intraspecific Populations Density. Scientific Reports. 2022;12:17424 https://doi.org/10.1038/s41598-022-21344-8</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Penrith ML, Vosloo W. Review of African Swine Fever: Transmission, Spread and Control. Journal of the South African Veterinary Association. 2009;80(2):58–62. https://doi.org/10.4102/jsava.v80i2.172</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Penrith ML, Vosloo W. Review of African Swine Fever: Transmission, Spread and Control. Journal of the South African Veterinary Association. 2009;80(2):58–62. https://doi.org/10.4102/jsava.v80i2.172</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gilbert OL. Symphoricarpos Albus (L.) S. F. Blake (S. Rivularis Suksd., S. Racemosus Michaux). Journal of Ecology. 1995;83(1):159–166. https://doi.org/10.2307/2261160</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gilbert OL. Symphoricarpos Albus (L.) S. F. Blake (S. Rivularis Suksd., S. Racemosus Michaux). Journal of Ecology. 1995;83(1):159–166. https://doi.org/10.2307/2261160</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
