Введение. В настоящее время в Российской Федерации и за рубежом ведется интенсивная работа по повышению безопасности условий труда и жизни граждан. В частности, безопасность населения [1] определена основополагающими законодательными актами нашей страны [2]. Но несмотря на это количество случаев травматизма, пожаров и чрезвычайных ситуаций техногенного характера не уменьшается. Особую опасность для населения и предприятий представляют крупные аварии, пожары и чрезвычайные ситуации федерального или межрегионального масштаба.

Работа по профилактике пожаров проводится и у нас в стране, и за рубежом. Так, активно ведется разработка стратегии их предотвращения в Португалии, где группой заинтересованных специалистов тщательно анализируются причины возникновения пожаров для последующего внесения необходимых поправок в законодательную базу страны [3]. Катастрофические пожары на землях лесного фонда Бразилии в 2020–2021 гг. послужили стимулом для разработки необходимых мер по их недопущению в будущем. Там, в частности, предложены новые способы предотвращения пожаров и разработаны успешные стратегии управления ими [4].

С учётом вышеизложенного можно сделать вывод о том, что требуется дальнейшая актуализация существующих мер по повышению безопасности предприятий и персонала, а также разработка новых с учётом современных условий и требований. В этом авторы видят цель своего исследования.

Материалы и методы. В основу проведенного анализа положено классическое правило расчета риска (вероятности) возникновения негативной ситуации [5]. Эффективность формы оценки пожарной безопасности для того или иного объекта зависит от ожидаемых рисков возникновения пожара и гибели людей на нём (R(ср.ф)) [6]. Иными словами, для объекта, соответствующего определенному классу функциональной пожарной опасности, моделируется негативная ситуация — возникновение пожара, а далее с использованием классического правила сложения вероятностей [7] определяется риск гибели людей [8], зависящий от назначения объекта, причин возникновения пожара и социального положения пострадавших (R(ср.о)). Численные значения для расчетов взяты из статистических данных по пожарам в Российской Федерации за 2022 год, находящихся в свободном доступе в сети Интернет на официальных ресурсах. Расчеты выполнены с использованием инженерного калькулятора с расширенным набором функций, обеспечивающего требуемую точность и поддержку сложных математических операций.

Результаты исследования. Для разработки мероприятий, необходимых для обеспечения безопасности объекта и его персонала, следует оценить состояние предприятия и определить, при каких условиях достигается защищенность и его, и работников от опасностей, связанных с производством.

В соответствии с нормами пожарной безопасности [9] определены формы оценок, их положительные и отрицательные значения [10], которые представлены в таблице 1 [11].

Положительные и отрицательные положения существующих условий соответствия представлены в таблице 2.

В свою очередь, условия достижения безопасности объекта выполняются при реализации системы обеспечения безопасности, предоставленной на блок-схеме (рис. 1).

С учётом положительных и отрицательных оценок обеспечения безопасности предприятий и его работников в таблицах 3–6 представлены дополнительные оценки пожарной опасности и мероприятия по совершенствованию их применения.

Совершенствования и дополнения основаны на принципах обеспечения и повышения безопасности работников и имущества предприятия.

Проведённый анализ позволит разработать новые методологические принципы оценки и обеспечения безопасности предприятия на основе управления рисками.

Общий существующий принцип оценки и условий безопасности представлен в виде блок-схемы на рис. 2.

Существующий методологический принцип оценки и обеспечения пожарной безопасности представлен в виде общей блок-схемы, так как нормами предусмотрены не взаимосвязанные друг с другом девять форм и пять условий соответственно (рис. 3).

С учётом вышеизложенного для решения проблемы взаимосвязи формы оценок и условий соответствия предлагается методологический принцип «одна форма оценки — одно условие соответствия» (таблица 7) [12].

Данный принцип позволит обеспечить все условия безопасности с учётом выбранной необходимой формы оценки. Здесь также наглядно показано, какая форма реализуется при определённых условиях. Выбранный принцип не позволит подменять оценки малоэффективными формами для достижения необходимых условий соответствия.

Обеспечение безопасности работников и предприятий по предлагаемому принципу представлено в виде блок-схемы, являющейся методологическим обеспечением (рис. 4).

Таким образом, обеспечение пожарной безопасности выполняется при реализации прилагаемых форм и условий. Реализация методологии изложена в виде блок-схемы на рис. 5.

Для практической реализации предлагаемого методологического принципа необходимо провести анализ фактических рисков возникновения негативных ситуаций. Существующие принципы обеспечения пожарной безопасности представлены в виде блок-схемы на рис. 6.

Из данного принципа следует, что все условия соответствия могут быть исследованы для любых форм оценок.

С учётом статистических показателей по пожарам вероятностные критерии, являющиеся фактическими рисками, приведены в таблице 8.

В данной таблице вероятность пожара объекта определена по формуле [13]

 (1)

Вероятность гибели людей на объектах от пожаров определена по формуле

 (2)

Вероятность гибели людей на пожарах:

 (3)

где Nп — количество пожаров, шт.; Nо — количество объектов, шт.

Данные о риске гибели людей на пожарах по причинам представлены в таблице 9.

Вероятность гибели людей в зависимости от причин (Rпр.г.), то есть от воздействия первичных и вторичных опасных факторов пожара [14], определяется по формуле

 (4)

где Nпр.г — количество погибших людей в зависимости от причин, чел; Nнас.РФ — население Российской Федерации в 2022 году.

Данные о вероятности гибели населения Российской Федерации в разрезе их социального положения приведены в таблице 10.

Вероятность гибели людей от пожаров в разрезе их социального положения определена по формуле:

 (5)

где Nсоц.п — количество погибших людей в Российской Федерации за 2022 год по их социальному положению, чел.

Далее проведём сопряжение показателей рассчитанных рисков, распределив объекты пожаров по причинам и социальному положению погибших. Для удобства введем условное обозначение объектов: 1, 2, 3…

Данные сопряжения предоставлены в таблице 11.

Далее по формуле ниже определим общую вероятность гибели людей в зависимости от их социального положения и причин:

 (6)

где N — количество вероятностей негативных событий, связанных с пожарами.

Расчетные сведения представим в таблице 12.

В данной таблице представлены минимальные и максимальные значения средних вероятностей, эти данные могут быть использованы для принятия профилактических адресных мероприятий со стороны заинтересованных лиц и служб (вплоть до координации государственной политики) по предупреждению пожаров и гибели людей на них.

Далее перейдём к определению ожидаемых рисков в зависимости от форм оценок и условий соответствия объектов противопожарной безопасности. Обеспечение пожарной безопасности на объектах разных классов функциональной пожарной опасности [15] реализуется различными, в том числе дополнительно предлагаемыми формами и условиями, представленными на рис. 7.

Ожидаемые риски для объектов по функциональному назначению (Rср.ф) определяются по формуле

 (8)

Расчетные значения сведены в таблице 13.

В таблице даны минимальное и максимальное значения вероятности возникновения негативных событий. Вышеизложенный методологический принцип оценки обеспечения противопожарной безопасности представлен в виде алгоритма на рис. 8.

Предлагаемый методологический принцип оценки обеспечения безопасности людей на пожарах совершенствует таким образом действующий порядок, установленный законодательством Российской Федерации. Этот принцип основан на реально существующих значениях риска возникновения неблагоприятных событий, что позволяет заинтересованным лицам заблаговременно принимать необходимые профилактические меры.

Обсуждение и заключение. Актуализация существующих принципов оценки обеспечения безопасности объектов, их работников и населения, основанных на нормативных документах, а также предлагаемых на основе управления рисками возникновения негативных ситуаций дает возможность заинтересованным физическим и юридическим лицам применять наиболее подходящие для их реализации формы и условия. Представленные в исследовании математические расчёты позволяют обосновать пользу предлагаемых мероприятий. Применение принципа прогнозируемых рисков обосновывает невозможность обеспечения безусловной безопасности для предприятия и его работников, так как существует значительное количество мало предсказуемых негативных ситуаций природного и техногенного характера.

Практическая значимость проведённых исследований заключается в том, что предлагаемый авторами методологический принцип основан на математических расчётах. С учётом прогнозируемых рисков возможна выработка профилактических мероприятий по предупреждению и минимизации негативных условий, связанных с чрезвычайными ситуациями, авариями, производственным травматизмом и пожарами.

Итоги проведенной работы особенно актуальны для владельцев предприятий и других объектов инфраструктуры, так как их первостепенной задачей является обеспечение безопасности работников и населения. Собственник сможет выбрать подходящую для него форму оценки не только в зависимости от функционального класса пожарной опасности объекта, но и с учетом наличия минимальных рисков гибели людей при выполнении условий её применения. Это позволит перераспределить финансовые ресурсы организации, направив их на выполнение адресных требований пожарной безопасности, зависящих от выбранной для неё наиболее эффективной формы оценки соответствия.