<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">btps</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Безопасность техногенных и природных систем</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Safety of Technogenic and Natural Systems</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2541-9129</issn><publisher><publisher-name>Don State Technical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.23947/2541-9129-2026-10-3-256-265</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">KXPYFN</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">btps-592</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>TECHNOSPHERE SAFETY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оценка интенсивности электромагнитных излучений от смартфонов в режиме видеосвязи</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Assessment of Electromagnetic Radiation Intensity from Smartphones  in Video Communication Mode</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9571-3166</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Будыкина</surname><given-names>Т. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Budykina</surname><given-names>T. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Татьяна Алексеевна Будыкина, доктор технических наук, профессор кафедры «Пожарная безопасность»</p><p>141435, Московская обл., г.о. Химки, мкр. Новогорск, Соколовская ул., 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tatyana A. Budykina, Dr. Sci. (Eng.), Professor of the Fire Safety Department </p><p>1, Sokolovskaya Str., Novogorsk district, Khimki, Moscow Region, 141435</p></bio><email xlink:type="simple">tbudykina@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0003-9450-2633</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Блохин</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Blokhin</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Андрей Александрович Блохин, кандидат технических наук, доцент кафедры «Пожарная безопасность»</p><p>141435, Московская обл., г.о. Химки, мкр. Новогорск, Соколовская ул., 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Andrey A. Blokhin, Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor of the Fire Safety Department</p><p>1, Sokolovskaya Str., Novogorsk district, Khimki, Moscow Region, 141435</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Академия гражданской защиты МЧС России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Civil Defense Academy of the Ministry of Emergency Situations of Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>31</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><volume>10</volume><issue>3</issue><fpage>256</fpage><lpage>265</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Будыкина Т.А., Блохин А.А., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Будыкина Т.А., Блохин А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Budykina T.A., Blokhin A.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.bps-journal.ru/jour/article/view/592">https://www.bps-journal.ru/jour/article/view/592</self-uri><abstract><p>Введение. 20-е годы XXI века актуализировали проблему электромагнитного излучения (ЭМИ) при видео-конференц-связи (ВКС). Такие сервисы распространились из-за пандемийной самоизоляции, снижения цен смартфонов, мобильности студентов и работников. Ткани человека локально нагреваются при разговоре и видеосвязи, т.к. аппарат излучает неионизирующие электромагнитные радиоволны. Их влияние на организм описано в нескольких работах, однако рассматривается только ситуация аудиосозвона. Нет данных, насколько вредно ЭМИ при ВКС. Соответственно, невозможно обосновать рекомендации по безопасности видеосвязи, в частности по «защите расстоянием». Представленная работа восполняет эти пробелы. Цель — определить уровень ЭМИ от смартфонов при ВКС.Материалы и методы. Излучение измерялось прибором ПЗ-41. Производитель — ООО «СКБ ПиТОН», г. Нижний Новгород. Антенна фиксировала максимальные и средние значения плотности потока энергии (ППЭ). Условия: ППЭ — 0,26–100 000 мкВт/см2, частота при определении ППЭ — 2450 МГц, время усреднения параметра до вывода на табло — 1 минута. Тестировались смартфоны с операционным системами «Айос» (iOS) и «Андроид» (Android) с работающим и отключенным вайфаем (Wi-Fi). Измерялись показатели на расстоянии 0 и 15 см от верхнего и нижнего динамика. Провели по пять экспериментов.Результаты исследования. При видеозвонках ЭМИ выше, чем при разговоре. Для каждого аппарата обобщили в таблицах максимальные и средние значения ППЭ в режиме видеосвязи с включенным и выключенным вайфаем. Получили по 40 показателей для каждого из четырех случаев (два аппарата и два режима) с минимумами и максимумами: 0,365 и 9,732; 3,813 и 72,136; 0,01 и 3,633; 0,781 и 30,371. Отметили данные с моделированием помех и плохим интернет-соединением. По каждому опыту вывели усредненные значения. ППЭ от «Айоса» оказалась выше, чем от «Андроида». Превышение по ППЭсредн с вайфаем малоразличимо (0,6) в 0 см от верхнего динамика и более 85 — в 15 см от нижнего. Абсолютные показатели невелики: 0,549 и 0,985 и 0,854 и 0,010 соответственно.Обсуждение. Защита расстоянием срабатывает в 15 см от динамика с вайфаем (получены сходные ППЭмакс и ППЭсредн). Помехи и снижают, и повышают ППЭ. Закономерность не выявлена. Нестабильный интернет вдвое увеличил среднюю ППЭ. Вайфай снизил ППЭ в 3,1–26,9 раза для «Айоса» и в 3,8–167,5 раза для «Андроида» (из-за малого радиуса действия роутера смартфону не нужен мощный передатчик). Для «Айоса» высокие ППЭ фиксируются у нижнего динамика, для «Андроида» — у верхнего. Максимальное снижение ППЭсредн продемонстрировал «Андроид»: с вайфаем в 15 см от нижнего динамика показатель сократился в 115 раз, у верхнего — в 167 раз.Заключение. Держатели для гаджетов удаляют смартфон от человека и повышают безопасность ВКС. Сбой в интернет-связи усиливает излучение. В перспективе целесообразно изучить другие модели смартфонов и проработать нормирование ЭМИ при созвонах.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. The 2020s have brought the issue of electromagnetic radiation (EMR) in video conferencing (VC) to the forefront. Such services have become widespread due to pandemic‑related self‑isolation, falling smartphone prices, and the increased mobility of students and workers. Human tissues heat up locally during conversations and video calls because the device emits non‑ionizing electromagnetic radio waves. Their effect on the body has been described in several studies, but only the situation of audio calls is considered. There is no data on how harmful EMR is in VC. Accordingly, it is impossible to substantiate recommendations for video communication safety, in particular for “protection by distance”. This study aims to fill this gap by determining the level of EMR emitted by smartphones during video conferences.</p></sec><sec><title>Materials and Methods</title><p>Materials and Methods. The radiation was measured using a PZ‑41 device. The manufacturer was Special Design Bureau PiTON, located in Nizhny Novgorod. The antenna recorded the maximum and average values of the energy flux density (EFD). Conditions: EFD — 0.26–100,000 µW/cm2, frequency used to determine EFD — 2450 MHz, and the averaging time for the parameter before it was displayed on the screen — 1 minute. Smartphones with iOS and Android operating systems with and without Wi‑Fi were tested. Measurements were taken at distances of 0 and 15 cm from the top and bottom speakers. Five experiments were conducted in each case.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. During video calls, EMR was higher than during a conversation. For each device, the maximum and average values of EFD in the video call mode with Wi‑Fi enabled and disabled were summarized in tables. We obtained 40 indicators for each of the four cases (two devices and two modes), with minimum and maximum values: 0.365 and 9.732; 3.813 and 72.136; 0.01 and 0.633; 0.781 and 30.271. We noted the data with interference modeling and poor Internet connection. For each experiment, we derived average values. EFD from iOS turned out to be higher than from Android. EFDavg excess with Wi-Fi was indistinguishable (0.6) in 0 cm from the top speaker and more than 85 in 15 cm from the bottom one. The absolute values were low: 0.549 and 0.985 and 0.854 and 0.010, respectively.</p></sec><sec><title>Discussion</title><p>Discussion. Protection by distance worked at a distance of 15 cm from the speaker with Wi‑Fi (similar EFDmax and EFDavg values were obtained). Interference both reduced and increased EFD. There was no pattern. Unstable Internet doubled the average EFD. Wi‑Fi reduced the EFD by a factor of 3.1–26.9 for iOS and by a factor of 3.8–167.5 for Android (due to the router’s short range, the smartphone did not need a powerful transmitter). For iOS, high EFDs were recorded at the bottom speaker; for Android — at the top one. Android demonstrated the maximum reduction in EFDavg: with Wi‑Fi 15 cm away from the bottom speaker, the value decreased by a factor of 115; at the top speaker, by a factor of 167.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Device holders distance the smartphone from the user and enhance the VC safety. A failure in Internet connection increases radiation. In the future, it would be advisable to study other smartphone models and work out the regulation of EMF during calls.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>видео-конференц-связь по смартфону</kwd><kwd>плотность потока энергии при видеозвонках</kwd><kwd>электромагнитное излучение при видеозвонках</kwd><kwd>«защита расстоянием» при видеозвонках</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>video conferencing via smartphone</kwd><kwd>energy flux density during video calls</kwd><kwd>electromagnetic radiation during video calls</kwd><kwd>“protection by distance” during video calls</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Введение. В 20-е годы XXI века актуализировалась проблема электромагнитного облучения участников видео-конференц-связи (ВКС). Глобальное массовое использование таких сервисов связывают в первую очередь с требованиями самоизоляции во время пандемии коронавирусной инфекции. В числе других причин — мобильность студентов и работников, распространение удаленного или гибридного режима работы, снижение розничных цен мобильных устройств с поддержкой видеосвязи. Трансформацию можно иллюстрировать таким примером. До пандемии общеизвестным было одно бесплатное решение. Время самоизоляции пополнило список сразу шестью продуктами с таким функционалом. Позже появились еще два [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>С 2019 года для большей доступности видеосвязи используются программно-аппаратные терминалы, серверные системы, облачные сервисы, приложения для смартфонов. В российском сегменте удаленного общения лидируют «Яндекс Телемост», «ВК Звонки», «МТС Линк», Мах.</p><p>Возникающие во время ВКС неионизирующие электромагнитные радиоволны могут вызывать локальный нагрев тканей. Требует детальной проработки вопрос, насколько это вредно. Как выяснили авторы представленной статьи, имеющиеся в открытом доступе публикации не учитывают массовое применение видеоконтента на мобильных устройствах. Отсюда гипотеза об усилении электромагнитного излучения (ЭМИ) от смартфонов при современных сценариях использования ВКС. С учетом сказанного выше целесообразно определить влияние Wi-Fi на значения ЭМИ. Именно эта проблема в литературе не освещается, хотя есть исследования по оценке влияния на организм человека мобильных телефонов в режиме разговора, то есть при целевом использовании аппарата. Никитина В.Н. и Вторникова Н.И. отмечают неблагоприятное для человека повышенное тепловое воздействие электромагнитного излучения [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. В первую очередь неблагоприятное влияние сказывается на головном мозге [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>], зрительном и слуховом анализаторах, щитовидной железе [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. По некоторым данным, непосредственный контакт мобильного телефона с головой человека обусловливает риск отдаленных последствий и увеличивает вероятность опухолей мозга [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], болезни Альцгеймера, ранней деменции [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Хорсева Н.И. [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>] отмечает утомление, значимые ухудшения показателей работоспособности, сенсомоторных реакций, утомления, когнитивных функций у детей и подростков из-за использования мобильной связи. Бельпом Д. и Рахманин Ю.А. доказывают, что мобильные телефоны — причина изменений в нейроразвитии и нейробиологическом поведении [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>], а также нарушений памяти, обучения, внимания и поведенческих проблем у детей [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Прямой контакт устройства с головой человека однозначно объясняет выявленное негативное воздействие на нервную систему и анализаторы. Но есть и другие, неочевидные зависимости, которые требуют дальнейшего изучения. Так, использование мобильных телефонов более четырех часов в день сказывается на репродуктивности мужчин [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>], и женщин [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Таким образом, можно утверждать, что внимание исследователей фокусируется на изучении рисков, связанных с разговорами по мобильной связи без наушников, когда аппарат соприкасается или почти соприкасается с головой. Не рассматривается ситуация, когда абонент пользуется видео-конференц-связью, не определяется ЭМИ для таких случаев. В рамках данной работы впервые предпринимается попытка устранить указанный пробел и впоследствии предложить рекомендации безопасности. Аналогичные изыскания не проводились. Цель исследования — определение уровня электромагнитного излучения от смартфонов во время сеанса видеосвязи через мобильный интернет и Wi-Fi.</p><p>Для достижения заявленной цели реализуются следующие задачи:</p><p>— определение величин максимальных и средних значений электромагнитного излучения (плотности потока энергии, ППЭ) на расстоянии 0 см и 15 см от верхних и нижних динамиков двух аппаратов (смартфонов) при сеансах видеосвязи;</p><p>— оценка влияния использования Wi-Fi на величину ЭМИ;</p><p>— выявление точек максимальных значений ЭМИ в смартфонах.</p><p>Материалы и методы. Уровень электромагнитного излучения от смартфонов измерялся прибором ПЗ-41. В комплект входят три антенны-преобразователя: АП-1, АП-2, АП-3. Высокочастотное электромагнитное поле преобразуется в постоянное напряжение, которое подается на измерительное устройство, обеспечивающее обработку информации и визуализацию параметров измеряемого электромагнитного поля (ЭМП) на табло. Производитель — ООО «СКБ ПиТОН», г. Нижний Новгород.</p><p>С помощью антенны АП-1 фиксировались максимальные и средние значения плотности потока энергии (ППЭмакс, ППЭсредн, мкВт/см²) при следующих условиях:</p><p>— время усреднения измеряемого параметра, выводимого на табло прибора, — 1 минута;</p><p>— диапазон измеряемых частот — 0,3–40 ГГц;</p><p>— плотность потока энергии — 0,26–100 000 мкВт/см²;</p><p>— частота для определения ППЭ — 2450 МГц.</p><p>Отметим, что российские операторы сотовой связи работают с абонентскими диапазонами от 790 МГц до 2700 МГц. Для стандартов передачи мобильных данных 4G (LTE) используется частота 2600 МГц [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. При применении технологии Wi-Fi рабочая частота — 5150–5850 МГц.</p><p>На рис. 1 показана работа прибора ПЗ-41 по оценке ППЭ на частотах 2450 МГц и 5150 МГЦ с измерением максимальных и средних значений при экспозиции в течение 1 минуты.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Интерфейс прибора ПЗ-41 при измерении ППЭмакс и ППЭсредн на частотах 2450 МГц и 5150 МГЦ: а — определение ППЭмакс на частоте 2450 МГц, б — определение ППЭсредн на частоте 2450 МГц, в — определение ППЭмакс на частоте 5150 МГц, г — определение ППЭсредн на частоте 5150 МГц</p></caption><graphic xlink:href="btps-10-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/btps/2026/3/6A586MhhgYWh4BSmLrts6izGSmHWfwUxLPbBijFw.jpeg</uri></graphic></fig><p>ППЭ измеряли на кафедре пожарной безопасности Академии гражданской защиты МЧС России на лабораторном стенде, имитирующим рабочую поверхность с прикрепленной масштабно-координатной бумагой. Смартфон крепился к диэлектрическому штативу в вертикальном положении (МУК 4.3.2501–091), а измерительный прибор с антенной — к специальному держателю. Антенна ПЗ-41 находилась на расстоянии 0 и 15 см от верхнего и нижнего динамика смартфона (рис. 2).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Эксперименты на частотах 2450 МГц и 5150 МГЦ: а — измерение у верхнего динамика, вид сбоку; б — то же, вид сверху</p></caption><graphic xlink:href="btps-10-3-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/btps/2026/3/84XZK9Wski9Ir2nqhKcyI1MT2TSFkza0nM07qtr7.jpeg</uri></graphic></fig><p>Тестировались два мобильных устройства разных операторов связи, одного года выпуска. Каждое было в эксплуатации 2,5 года.</p><p>Характеристики аппарата 1:</p><p>— операционная система iOS (iPhone 14 Рro);</p><p>— версия iOS — 26.3.1(а);</p><p>— емкость памяти устройства — 128 ГБ;</p><p>— оператор связи — «Теле2».</p><p>Характеристики аппарата 2:</p><p>— операционная система Android (Samsung Galaxy A35 5G);</p><p>— версия — Android 14;</p><p>— емкость памяти устройства — 128 ГБ;</p><p>— оператор связи — «МТС».</p><p>Смартфоны тестировались:</p><p>— без включения модулей Bluetooth и NFC (всегда);</p><p>— с работающим модулем Wi-Fi (отдельно указано) и с отключенным Wi-Fi.</p><p>Видео передавалось с помощью сервиса «Яндекс Телемост». Продукт российской компании «Яндекс» для организации видео-конференц-связи работает с лета 2020 года на платформах iOS и Android.</p><p>Для создания постоянного эфира видео-конференц-связи на планшете (аппарат 3) воспроизводилось обучающее видео со звуком. Контент с помощью смартфона 1 передавался смартфону 2. Аппараты 1 и 2 находились в удаленных друг от друга помещениях. Во время эксперимента моделировалось создающее помехи движение людей, их активная жестикуляция рядом с телефоном. В таблицах такие случаи помечаются *. Данные, полученные при плохом интернет-соединении, помечаются #.</p><p>При использовании Wi-Fi расстояние до роутера не превышало 10 м, с учетом преграды в виде железобетонной стены.</p><p>Рассматривалась гипотеза об усилении ЭМИ при работе смартфона в режиме видеосвязи. Для оценки ее корректности определялось ЭМИ аппаратов в режиме звонка, без отключения Wi-Fi.</p><p>При измерении ЭМИ аппарата 1 в режиме разговора получены следующие усредненные результаты:</p><p>— 0 см от нижнего динамика — ППЭмакс = 1,101 мкВт/см², ППЭсредн = 0,258 мкВт/см²;</p><p>— 0 см от верхнего динамика — ППЭмакс = 0,633 мкВт/см², ППЭсредн = 0,221 мкВт/см²;</p><p>— 15 см от нижнего динамика — ППЭмакс = 0,396 мкВт/см², ППЭсредн = 0,014 мкВт/см²;</p><p>— 15 см от верхнего динамика — ППЭмакс = 0,276 мкВт/см², ППЭсредн = 0,027 мкВт/см².</p><p>Мы видим небольшие значения ППЭ в режиме разговора, особенно при удалении на расстояние 15 см. Полученные данные важны для сравнения результатов ППЭ в режиме видеозвонка.</p><p>Результаты исследования. В таблицах 1–4 представлены итоги измерений ППЭмакс и ППЭсредн в режиме видеозвонка в двух контрольных точках — на расстоянии 0 см и 15 см от верхнего и нижнего динамиков смартфонов на частоте 2450 МГц. В таблицах в соответствии с хронологией измерений приводятся по пять значений ЭМИ. Измерения 1–5 проводились в один день, в одной и той же последовательности.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Максимальные и средние значения ППЭ аппарата 1 в режиме видеосвязи через приложение «Яндекс Телемост» с Wi-Fi для приема сигнала</p></caption><table><tbody><tr><td>Измеряемое значение, мкВт/см²</td><td>Номер эксперимента</td><td>Усредненное значение по опытам 1–5</td></tr><tr><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td></tr><tr><td>Место измерения — 0 см от верхнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>4,133</td><td>4,881</td><td>9,732#</td><td>3,315</td><td>1,551*</td><td>4,722</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>0,570</td><td>0,548</td><td>0,548</td><td>0,568</td><td>0,514*</td><td>0,549</td></tr><tr><td>Место измерения — 0 см от нижнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>8,197</td><td>6,877*</td><td>6,752</td><td>5,299</td><td>3,674</td><td>6,159</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>5,121</td><td>4,622*</td><td>4,981</td><td>0,436</td><td>0,365</td><td>3,105</td></tr><tr><td>Место измерения — 15 см от верхнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>2,186</td><td>1,696</td><td>2,049</td><td>1,794</td><td>2,293</td><td>2,004</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>0,638</td><td>0,927</td><td>0,952</td><td>1,130</td><td>1,262</td><td>0,982</td></tr><tr><td>Место измерения — 15 см от нижнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>2,616</td><td>1,832</td><td>2,694</td><td>1,325</td><td>1,860</td><td>2,065</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>0,651</td><td>0,904</td><td>0,922</td><td>0,887</td><td>0,904</td><td>0,854</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2</p><p>Максимальные и средние значения ППЭ аппарата 1 в режиме видеосвязи через приложение «Яндекс Телемост» без Wi-Fi для приема сигнала</p></caption><table><tbody><tr><td>Измеряемое значение, мкВт/см²</td><td>Номер эксперимента</td><td>Усредненное значение по опытам 1–5</td></tr><tr><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td></tr><tr><td>Место измерения — 0 см от верхнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>28,110</td><td>20,412</td><td>20,033</td><td>19,321</td><td>27,372</td><td>23,049</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>15,939</td><td>15,652</td><td>15,303</td><td>14,216</td><td>12,870</td><td>14,796</td></tr><tr><td>Место измерения — 0 см от нижнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>62,679</td><td>61,704</td><td>69,125</td><td>60,016</td><td>72,136</td><td>65,132</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>33,024</td><td>45,233</td><td>43,580</td><td>46,344</td><td>51,335</td><td>43,903</td></tr><tr><td>Место измерения — 15 см от верхнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>5,317</td><td>5,548</td><td>6,002</td><td>7,201*</td><td>7,089</td><td>6,231</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>4,002</td><td>4,227</td><td>4,493</td><td>4,146*</td><td>4,169</td><td>4,207</td></tr><tr><td>Место измерения — 15 см от нижнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>7,767</td><td>5,735</td><td>6,532</td><td>5,866</td><td>7,252</td><td>6,630</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>4,180</td><td>3,813</td><td>4,459</td><td>4,444</td><td>4,015</td><td>4,182</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3</p><p>Максимальные и средние значения ППЭ аппарата 2 в режиме видеосвязи через приложение «Яндекс Телемост» с Wi-Fi для приема сигнала</p></caption><table><tbody><tr><td>Измеряемое значение, мкВт/см²</td><td>Номер эксперимента</td><td>Усредненное значениепо опытам 1–5</td></tr><tr><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td></tr><tr><td>Место измерения — 0 см от верхнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>2,136</td><td>3,126</td><td>3,633</td><td>2,398</td><td>1,656</td><td>2,589</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>1,015</td><td>0,896</td><td>1,338</td><td>0,836</td><td>0,839</td><td>0,985</td></tr><tr><td>Место измерения — 0 см от нижнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>0,655</td><td>1,566</td><td>0,947</td><td>0,838</td><td>0,661</td><td>0,933</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>0,218</td><td>0,336</td><td>0,257</td><td>0,214</td><td>0,208</td><td>0,246</td></tr><tr><td>Место измерения — 15 см от верхнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>0,574</td><td>0,472</td><td>0,544</td><td>0,360</td><td>0,002</td><td>0,392</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>0,021</td><td>0,020</td><td>0,012</td><td>0,010</td><td>0,001</td><td>0,013</td></tr><tr><td>Место измерения — 15 см от нижнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>0,268</td><td>0,602</td><td>0,490</td><td>0,073</td><td>0,094</td><td>0,305</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>0,014</td><td>0,027</td><td>0,008</td><td>0,001</td><td>0,002</td><td>0,010</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4</p><p>Максимальные и средние значения ППЭ аппарата 2 в режиме видеосвязи через приложение «Яндекс Телемост» без Wi-Fi для приема сигнала</p></caption><table><tbody><tr><td>Измеряемое значение, мкВт/см²</td><td>Номер эксперимента</td><td>Усредненное значениепо опытам 1–5</td></tr><tr><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td></tr><tr><td>Место измерения — 0 см от верхнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>25,587</td><td>30,371</td><td>19,764</td><td>17,900*</td><td>15,520</td><td>21,828</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>14,640</td><td>14,718</td><td>11,432</td><td>9,015*</td><td>11,296</td><td>12,220</td></tr><tr><td>Место измерения — 0 см от нижнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>3,283</td><td>3,281</td><td>3,096</td><td>3,596</td><td>4,734*</td><td>3,598</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>1,819</td><td>1,408</td><td>1,677</td><td>2,126</td><td>2,250*</td><td>1,856</td></tr><tr><td>Место измерения — 15 см от верхнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>3,599</td><td>3,394</td><td>2,996</td><td>3,026</td><td>3,794</td><td>3,362</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>2,223</td><td>2,200</td><td>2,025</td><td>1,877</td><td>2,568</td><td>2,178</td></tr><tr><td>Место измерения — 15 см от нижнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>1,905</td><td>2,163</td><td>3,000</td><td>2,994</td><td>2,382</td><td>2,489</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>0,881</td><td>0,781</td><td>1,167</td><td>1,633</td><td>1,302</td><td>1,153</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>В таблице 5 сведены усредненные значения по пяти измерениям, представленным в таблицах 1–4, а также превышение показателей ППЭ, зафиксированное у смартфона на платформе iOS по сравнению с Android. Это превышение определяется как частное от деления большего значения на меньшее. Подчеркнем, что показатель iOS почти во всех экспериментах оказался выше, чем у Android.</p><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица 5</p><p>Усредненные значения ППЭ аппаратов 1 и 2 в режиме видеосвязи через приложение «Яндекс Телемост» с Wi-Fi и без него</p></caption><table><tbody><tr><td>Измеряемый параметр, мкВт/см²</td><td>Аппарат 1</td><td>Аппарат 2</td><td>Превышение показателей ППЭ iOSв сравнении с Android</td></tr><tr><td>Без Wi-Fi</td><td>С Wi-Fi</td><td>Превышение</td><td>Без Wi-Fi</td><td>С Wi-Fi</td><td>Превышение</td><td>Без Wi-Fi</td><td>С Wi-Fi</td></tr><tr><td>Место измерения — 0 см от верхнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>23,049</td><td>4,722</td><td>4,9</td><td>21,828</td><td>2,589</td><td>8,4</td><td>1,1</td><td>1,8</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>14,796</td><td>0,549</td><td>26,9</td><td>12,220</td><td>0,985</td><td>12,4</td><td>1,2</td><td>0,6</td></tr><tr><td>Место измерения — 0 см от нижнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>65,132</td><td>6,159</td><td>10,6</td><td>3,598</td><td>0,933</td><td>3,9</td><td>18,1</td><td>6,6</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>43,903</td><td>3,105</td><td>14,1</td><td>1,856</td><td>0,246</td><td>7,5</td><td>23,7</td><td>12,6</td></tr><tr><td>Место измерения — 15 см от верхнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>6,231</td><td>2,004</td><td>3,1</td><td>3,362</td><td>0,392</td><td>8,6</td><td>1,9</td><td>5,1</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>4,207</td><td>0,982</td><td>4,3</td><td>2,178</td><td>0,013</td><td>167,5</td><td>1,9</td><td>75,5</td></tr><tr><td>Место измерения — 15 см от нижнего динамика</td></tr><tr><td>ППЭмакс</td><td>6,630</td><td>2,065</td><td>3,2</td><td>2,489</td><td>0,305</td><td>8,2</td><td>2,7</td><td>6,8</td></tr><tr><td>ППЭсредн</td><td>4,182</td><td>0,854</td><td>4,9</td><td>1,153</td><td>0,010</td><td>115,3</td><td>3,6</td><td>85,4</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Обсуждение. Данные таблиц 1–5 позволяют сделать десять обоснованных утверждений.</p><p>Полученные результаты подтверждают выдвинутую гипотезу об увеличении электромагнитного излучения при видеозвонках по смартфону. Проведенное исследование устраняет пробел в данной области знаний. Открываются перспективы многочисленных исследований по детализации и углублению мониторинга ЭМИ-излучения при использовании смартфона для ВКС, онлайн-игр, виртуальной и дополненной реальности и пр.</p><p>Значимым результатом исследования можно считать выявленное существенное снижение электромагнитного излучения при использовании технологии Wi-Fi на смартфоне в режиме видеосвязи. Это можно объяснить особенностями связи через Wi-Fi: благодаря малому радиусу действия роутера смартфону не нужен мощный передатчик.</p><p>Заключение. Экспериментально подтвержден принцип «защиты расстоянием»: при удалении от смартфона на 15 см электромагнитное излучение снижается. Значит, можно рекомендовать безопасный способ видеосозвонов: следует использовать держатели для гаджетов, чтобы создать дистанцию между человеком и аппаратом, не носить устройство на теле, не прислонять к себе и удалять не менее чем на 15 см во время видеосвязи.</p><p>У разных моделей мобильных устройств высокие значения ЭМИ фиксируются в разных точках, что объясняется конструктивными особенностями смартфонов. Для аппарата на платформе iOS высокие значения обнаружили у нижнего динамика на платформе Android — у верхнего. Пользователям следует изучить конструкцию аппарата для формирования правил собственной безопасности. Необходимо продолжение исследований для построения полей ЭМИ персональных подвижных систем сотовой связи.</p><p>Доказано, что из-за особенностей работы передатчика сбой в интернет-связи ведет к увеличению значений плотности потока энергии, о чем следует уведомить пользователей.</p><p>Полученные результаты имеют практическое значение и открывают перспективы дальнейших изысканий. В их числе могут быть:</p><p>— построение полей пространственного распределения плотности потока энергии от смартфона в режиме видеосвязи,</p><p>— проведение аналогичных измерений с другими моделями смартфонов,</p><p>— разработка рекомендаций безопасной работы,</p><p>— нормирование ЭМИ при удаленном общении с помощью смартфонов.</p><p>1. Методические указания 4.3. Методы контроля. Физические факторы. Измерение электромагнитных полей персональных подвижных систем сотовой связи. Дата введения 2009-06-20. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200076309 (дата обращения: 13.07.2026).</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чернышова М.С. Краткая история видеосвязи. Часть 2. От коммерческого премиум-сервиса до «карманной» технологии. URL: https://trueconf.ru/blog/news/history-of-video-conferencing (дата обращения: 20.02.2026).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernyshova MS. A Brief History of Video Communication. Part 2. From Commercial Premium Service to “Pocket” Technology. (In Russ.) URL: https://trueconf.ru/blog/news/history-of-video-conferencing (accessed: 20.02.2026).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитина В.Н., Калинина Н.И., Дубровская Е.Н. Анализ зарубежных научных исследований о влиянии электромагнитных полей радиочастотного диапазона на здоровье населения (научный обзор). Профилактическая и клиническая медицина. 2023;3(88):15–23. URL: https://clck.ru/3VRS2K (дата обращения: 20.02.2026).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitina VN, Kalinina NI, Dubrovskaya EN. On the Issue of the Influence of Electromagnetic Fields of the Radio Frequency Range on the Health of the Population (Review). Preventive and Clinical Medicine. 2023;3(88):15–23. (In Russ.) URL: https://clck.ru/3VRS2K (accessed: 20.02.2026).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вторникова Н.И., Бабалян А.В., Карелин А.О., Иванов В.А. Оценка интенсивности электромагнитного излучения мобильных телефонов, воздействующего на голову человека. Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. 2017;24(4):75–81. https://doi.org/10.24884/1607-4181-2017-24-4-75-81</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vtornikova NI, Babalyan AV, Karelin AA, Ivanov VA. Evaluation of EMF Exposure of Mobile Phones on Human Head. The Scientific Notes of the Pavlov University. 2017;24(4):75–81. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1607-4181-2017-24-4-75-81</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитина В.Н., Калинина Н.И., Ляшко Г.Г., Дубровская Е.Н., Плеханов В.П. Методические подходы к измерению и оценке воздействия электромагнитных полей, создаваемых смартфонами. Гигиена и санитария. 2022;101(8):855–860. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-8-855-860</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitina VN, Kalinina NI, Lyashko GG, Dubrovskaya EN, Plekhanov VP. Methodological Approaches to Measuring and Evaluating the Effects of Electromagnetic Fields Generated by Smartphones. Hygiene and Sanitation. 2022;101(8):855–860. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-8-855-860</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sage C, Burgio E. Electromagnetic Fields, Pulsed Radiofrequency Radiation, and Epigenetics: How Wireless Technologies May Affect Childhood Development. Child Development. 2018;89(1):129–136. https://doi.org/10.1111/cdev.12824</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sage C, Burgio E. Electromagnetic Fields, Pulsed Radiofrequency Radiation, and Epigenetics: How Wireless Technologies May Affect Childhood Development. Child Development. 2018;89(1):129–136. https://doi.org/10.1111/cdev.12824</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jin-Hwa Moon. Health Effects of Electromagnetic Fields on Children. Clinical and Experimental Pediatrics. 2020;63(11):422–428. https://doi.org/10.3345/cep.2019.01494</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jin-Hwa Moon. Health Effects of Electromagnetic Fields on Children. Clinical and Experimental Pediatrics. 2020;63(11):422–428. https://doi.org/10.3345/cep.2019.01494</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хорсева Н.И., Григорьев Ю.Г., Григорьев П.Е. Оценка опасности ЭМП мобильных телефонов для детей и подростков. Итоги единственного в мире 14-летнего психофизиологического исследования. В: Актуальные вопросы радиобиологии и гигиены неионизирующих излучений: мат-лы всерос. конф. Москва: Российский национальный комитет по защите от неионизирующих излучений; 2019. С. 148–151. ISBN 978-5-6041530-0-0. URL: http://bioemf.ru/conf/conf2/KHORSEVA_NI.pdf (дата обращения: 14.07.2026).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khorseva NI, Grigoriev YuG, Grigoriev PE. Hazard Assessment of Electromagnetic Fields of Mobile Phones for Children and Teenagers. The Results of the World's Only Lasted 14–Years Physiological Studies. In: Actual Issues of Radiobiology and Hygiene for Non-Ionizing Radiation Proceedings of Scientific Conference. Moscow: Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection; 2019. P. 148–151. ISBN 978-5-6041530-0-0. (In Russ.) URL: http://bioemf.ru/conf/conf2/KHORSEVA_NI.pdf (accessed: 14.07.2026).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Belpomme D, Hardell L, Belyaev I, Burgio E, Carpenter DO. Thermal and Non-Thermal Health Effects of Low Intensity Non-Ionizing Radiation: An International Perspective. Environmental Pollution. 2018;242A:643–658. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.07.019</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belpomme D, Hardell L, Belyaev I, Burgio E, Carpenter DO. Thermal and Non-Thermal Health Effects of Low Intensity Non-Ionizing Radiation: An International Perspective. Environmental Pollution. 2018;242A:643–658. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.07.019</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рахманин Ю.А., Онищенко Г.Г., Григорьев Ю.Г. Современные проблемы и пути обеспечения электромагнитной безопасности сотовой связи для здоровья населения. Гигиена и санитария. 2019;98(11):1175–1183. URL: https://www.rjhas.ru/jour/article/view/436?locale=ru_RU (дата обращения: 14.07.2026).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rakhmanin YuA, Onishchenko GG, Grigoriev YuG. Contemporary Issues and the Ways of Ensuring Electromagnetic Safety of Mobile Communication to the Health of the Population. Hygiene &amp; Sanitation. 2019;98(11):1175–1183. (In Russ.) URL: https://www.rjhas.ru/jour/article/view/436?locale=ru_RU (accessed: 14.07.2026)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лифанова Р.З., Орлова В.С., Цетлин В.В. Влияние электромагнитного излучения радиодиапазона на организм в целом и структурные единицы (обзор литературы). Гигиена и санитария. 2021;100(2):123–128. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-2-123-128</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lifanova RZ, Orlova VS, Tsetlin VV. Effects of Radiofrequency Electromagnetic Radiation on the Organism as a Whole and Structural Units (Literature Review). Hygiene &amp; Sanitation. 2021;100(2):123–128. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-2-123-128</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Auvinen A, Feychting M, Ahlbom A, Hillert L, Elliott P, Schüz J, et al. Headache, Tinnitus and Hearing Loss in the International Cohort Study of Mobile Phone Use and Health (COSMOS) in Sweden and Finland. International Journal of Epidemiology. 2019;48(5):1567–1579. https://doi.org/10.1093/ije/dyz127</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Auvinen A, Feychting M, Ahlbom A, Hillert L, Elliott P, Schüz J, et al. Headache, Tinnitus and Hearing Loss in the International Cohort Study of Mobile Phone Use and Health (COSMOS) in Sweden and Finland. International Journal of Epidemiology. 2019;48(5):1567–1579. https://doi.org/10.1093/ije/dyz127</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Верещако Г.Г. Проблемы репродукции у мужчин, вызванные использованием мобильного телефона. Проблемы репродукции. 2014;4:73–78. URL: https://www.mediasphera.ru/issues/problemy-reproduktsii/2014/4/031025-72172014415?ysclid=mrkkz73bux271346667 (дата обращения: 14.07.2026).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vereshchako GG. The Problems of Male Reproduction Due to the Use of Mobile Phone. Russian Journal of Human Reproduction. 2014;4:73–78. (In Russ.) URL: https://www.mediasphera.ru/issues/problemy-reproduktsii/2014/4/031025-72172014415?ysclid=mrkkz73bux271346667 (accessed: 14.07.2026).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
