<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">btps</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Безопасность техногенных и природных систем</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Safety of Technogenic and Natural Systems</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2541-9129</issn><publisher><publisher-name>Don State Technical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.23947/2541-9129-2026-10-3-277-284</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">GBFWHH</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">btps-594</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ХИМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, НАУКИ О МАТЕРИАЛАХ, МЕТАЛЛУРГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CHEMICAL TECHNOLOGIES, MATERIALS  SCIENCES, METALLURGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Геометрические параметры структуры стали 14Г2 как материала с высокой баллистической стойкостью</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Geometrical Parameters of 14G2 Steel Structure as a Material with High Ballistic Resistance</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6999-3520</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пустовойт</surname><given-names>В. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pustovoit</surname><given-names>V. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Виктор Николаевич Пустовойт, доктор технических наук, профессор, профессор кафедры «Материаловедение и технологии металлов»</p><p>344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Viktor N. Pustovoit, Dr. Sci. (Eng.), Professor of the Materials Science and Metal Technology Department </p><p>1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8558-1136</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Долгачев</surname><given-names>Ю. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dolgachev</surname><given-names>Yu. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Юрий Вячиславович Долгачев, доктор технических наук, доцент кафедры «Материаловедение и технологии металлов»</p><p>344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yuri V. Dolgachev, Dr. Sci. (Eng.), Associate Professor of the Materials Science and Metal Technology Department</p><p>1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003</p></bio><email xlink:type="simple">ydolgachev@donstu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6466-412X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Иванков</surname><given-names>И. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ivankov</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Иван Вениаминович Иванков, аспирант кафедры «Материаловедение и технологии металлов» </p><p>344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ivan V. Ivankov, Postgraduate Student of the Materials Science and Metal Technology Department</p><p>1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Донской государственный технический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Don State Technical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>31</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><volume>10</volume><issue>3</issue><fpage>277</fpage><lpage>284</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Пустовойт В.Н., Долгачев Ю.В., Иванков И.В., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Пустовойт В.Н., Долгачев Ю.В., Иванков И.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pustovoit V.N., Dolgachev Y.V., Ivankov I.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.bps-journal.ru/jour/article/view/594">https://www.bps-journal.ru/jour/article/view/594</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Повышение баллистической стойкости броневых материалов представляет собой актуальную научно-техническую задачу, обусловленную необходимостью разработки защитных материалов, способных эффективно сопротивляться высокоскоростному ударному воздействию. При высокоскоростном нагружении порядка 103 м/с гомогенные изотропные стали, обеспечивающие защитные свойства за счёт сочетания твёрдости и вязкости, демонстрируют ограниченную эффективность: как правило, наблюдается либо хрупкое разрушение, либо сквозное пробитие без существенного рассеяния энергии. Перспективным альтернативным подходом является применение гетерогенных и анизотропных материалов, имеющих более сложную организованную структуру, способную изменять траекторию распространения трещин и повышать энергоёмкость разрушения. К таким материалам относятся естественные феррито-мартенситные композиты, формируемые в сталях при закалке из межкритического интервала температур (ЕФМК). В настоящее время активно исследуются ЕФМК-стали, получаемые закалкой из межкритического температурного интервала. Показано, что варьирование температуры закалки изменяет объёмное соотношение слоёв пластичного феррита и высокопрочного мартенсита, что, в свою очередь, оказывает влияние на механические свойства материала. Однако существующие исследования выполнены преимущественно в условиях статического растяжения или изгиба. При баллистическом нагружении, характеризующемся экстремально высокими скоростями деформации, механизмы торможения трещины могут принципиально отличаться. При этом на первый план выходят не столько прочностные характеристики фаз, сколько геометрические параметры структуры: ориентация, длина и толщина слоёв, а также их соотношение. В настоящее время отсутствуют систематические данные о том, какие именно структурные характеристики ЕФМК являются определяющими для баллистической стойкости и каковы их оптимальные значения. В связи с этим цель настоящего исследования заключается в определении геометрических параметров структуры ЕФМК-сталей, обеспечивающих эффективное применение данного материала в устройствах броневой защиты.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Образцами для исследования служили пластины из стали 14Г2 размером 140 × 70 × 7 мм. Формирование структуры ЕФМК осуществляли путём закалки из межкритического температурного интервала, при этом исходной являлась строчечная феррито-перлитная структура. Оценку пулестойкости проводили при обстреле мишеней из указанного материала с дистанции 50 м из винтовки СВД патронами калибра 7,62 мм (термоупрочнённый сердечник, начальная скорость пули составляла порядка 103 м/с). Геометрические параметры структуры изучали металлографическим методом на микроскопе Neophot 21 с количественной обработкой изображений в программе ToupView.</p></sec><sec><title>Результаты исследования</title><p>Результаты исследования. Показана микроструктура исследованного естественного ферритно-мартенситного композита, представляющая собой композиционный материал с упрочняющими волоками дискретной длины. </p><p>Представлены результаты определения характерных параметров геометрии стального композита в соответствии с ГОСТ Р 54570–20111 . Угол разориентировки в структуре составил 7–11°. Объемная доля мартенсита при закалке с температуры 735 ℃ составила 28,37 %. Измерены средняя ширина пластин упрочняющей фазы h̅ = 0.0051 мм и средний свободный путь λ̅⊥, соответствующий ширине ферритных пластин с̅ = 0.0131 мм; при этом соотношение c/h составило 2,57. Расчётная критическая длина мартенситного слоя в ЕФМК, определенная из условия равновесия нормальных и касательных напряжений в нём, для ЕФМК с суммарным обжатием при прокатке 70 % составила 18,3 мкм. Приведены данные распределения величины мартенситных слоев в стали 14Г2 со структурой ЕФМК.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Обсуждение. Полученные данные о геометрических параметрах структуры стали 14Г2, закалённой из межкритического интервала температур (735 ℃) и характеризующейся формированием естественного феррито-мартенситного композита, соответствуют требованиям, предъявляемым к композиционным материалам. В слоистом композите с оптимальной геометрией при последовательном прохождении трещины из одного слоя в другой по поверхности раздела, а также при приближении её вершины к данной границе, возможно образование расслоения, затрудняющего дальнейшее распространение исходной трещины. Поверхности раздела феррит-мартенсит, длина которых превышает критическое значение, являются эффективными барьерами на пути её движения. </p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Установлено, что высокая баллистическая стойкость естественного феррито-мартенситного композита достигается при оптимальном сочетании геометрических параметров структуры данного композиционного материала. При этом получение оптимальных характеристик ЕФМК как броневой защиты может быть обеспечено за счёт рациональной технологии горячей прокатки — суммарного обжатия 70 % и выше — и выбора оптимальной температуры закалки в межкритическом интервале.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Increasing the ballistic resistance of armor materials is a pressing scientific and technical challenge driven by the need to develop protective materials that can effectively resist high-speed impacts. Homogeneous isotropic steels, which provide protection through a combination of hardness and toughness, have limited effectiveness under high-speed stress of approximately 103 m/s. These materials typically undergo brittle fracture or complete penetration without significant energy dissipation. A promising alternative approach is the use of heterogeneous and anisotropic materials with a more complex, organized structure that can alter crack propagation trajectories and increase fracture energy intensity. Natural ferrite-martensitic composites (NFMCs), formed in steels quenched from the intercritical temperature range, are an example of such materials. NFMC steels, produced by quenching from the intercritical temperature range, are currently being actively researched. It has been shown that changing the quenching temperature affects the volume ratio of ductile ferrite and high-strength martensite layers, which in turn influences the mechanical properties of the material. However, existing studies have been conducted primarily under static tension or bending conditions. When subjected to ballistic loading with extremely high strain rates, the mechanisms of crack arrest may differ significantly. In this context, the geometric parameters of the structure such as the orientation, length, and thickness of the layers, as well as their ratios, become more important than the strength properties of individual phases. Currently, there is a lack of systematic data on which specific structural characteristics of NFMC are crucial for ballistic resistance, and what optimal values should be. Therefore, the aim of this research is to determine the geometric parameters of NFMC steel structures that ensure effective use in armor protection systems.</p></sec><sec><title>Materials and Methods</title><p>Materials and Methods. The study was conducted on 14G2 steel samples measuring 140×70×7 mm. The NFMC structure was obtained by quenching the steel from the intercritical temperature range with an initial banded ferrite-pearlite structure. Bullet resistance tests were performed by shooting targets of this material at a distance of 50 m from a Dragunov sniper rifle with 7.62 mm cartridges with a heat-strengthened core at a bullet velocity of approximately 103 m/s. The geometric parameters of the structure were assessed using a metallographic method on a Neophot 21 microscope using ToupView software to obtain a quantitative assessment.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The microstructure of the studied natural ferritic-martensitic composite, which was a composite material with reinforcing fibers of discrete length, was shown. The results of determining the characteristic parameters of the steel composite geometry in accordance with GOST R 54 570–2011  were presented. The misorientation angle in the structure was 7÷11°. The volume fraction of martensite was 28.37% when quenched from a temperature of 735℃. The average width of the plates of the strengthening phase h̅ = 0.0051 mm and the average free path λ̅⊥ corresponding to the width of ferrite plates с̅ = 0.0131  mm were measured. The ratio c/h was 2.57. The calculated critical length of the martensite layer in NFMC from the condition of equilibrium of normal and shear stresses in it, in NFMC with a total rolling reduction of 70% was 18.3 μm. The data on the distribution of the size of martensite layers in 14G2 steel with the NFMC structure were shown.</p></sec><sec><title>Discussion</title><p>Discussion. The obtained data on geometric parameters of the structure of 14G2 steel, quenched from the intercritical temperature range (735℃) and having NFMC organization, meet the requirements for the composite material. In a layered composite with optimal geometry, as a crack propagates successively from one layer to another along the interface and the crack tip approaches it, delamination can form, hindering the initial crack's propagation. Existing ferrite-martensite interfaces with a length greater than the critical value act as an effective barrier to crack propagation.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. It was found that high ballistic resistance of the natural ferrite-martensite composite was achieved with an optimal combination of geometric parameters of the composite material structure. At the same time, achieving such an NFMC optimum as armor protection can be ensured by the correct hot rolling technology (total reduction of 70% and higher) and choosing the optimal quenching temperature in the intercritical range.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>композит</kwd><kwd>сталь</kwd><kwd>мартенсит</kwd><kwd>феррит</kwd><kwd>строчечность</kwd><kwd>баллистическая стойкость</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>composite</kwd><kwd>steel</kwd><kwd>martensite</kwd><kwd>ferrite</kwd><kwd>banding</kwd><kwd>ballistic resistance</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Введение. Повышение баллистической стойкости бронезащиты — актуальная проблема конструирования современной военной техники [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. При высоких скоростях ударного воздействия помимо базовых механических характеристик к сплавам предъявляются строгие требования касательно специфической геометрической организации их внутреннего строения [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Для гомогенных изотропных металлических преград одним из ключевых факторов выступает формирование мелкодисперсного состояния. Основная сложность состоит в том, что традиционные однородные стали с изотропной структурой (например, мартенсит отпуска) реализуют защитные функции преимущественно за счет показателей твердости и ударной вязкости. Однако при высокоэнергетическом динамическом нагружении (порядка 10³ м/с) эффективность подобных преград существенно снижается: происходит либо хрупкое разрушение, либо сквозное пробивание мишени без значительного диссипирования кинетической энергии индентора [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Альтернативная концепция предполагает применение гетерогенных анизотропных материалов, обладающих гораздо более сложной структурной организацией [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. В настоящей статье подробно проанализированы микроструктурные признаки, присущие сталям, которые обладают строением естественного феррито-мартенситного композита (ЕФМК) и рассматриваются в качестве перспективного средства броневой защиты.</p><p>На протяжении последних десятилетий ведется активное изучение материалов со структурой ЕФМК, образующейся посредством термической обработки из межкритического температурного интервала [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Использование дефиниции «композит» применительно к данным системам объясняется существенным различием свойств двух формирующих их фазовых составляющих. В рамках подобной композиции высокопластичные и относительно мягкие ферритные прослойки закономерно чередуются с высокопрочными мартенситными пластинами. Образуется структура с ярко выраженной текстурой, ориентированной вдоль прокатки. Технология получения рассмотренного многослойного композита подробно описана в нашем патенте [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Данные сплавы демонстрируют способность эффективно замедлять распространение трещин посредством инициирования процессов межслойного деламинирования вдоль межфазных границ [7–9]. Ранее авторами публикаций [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>] было установлено, что целенаправленное регулирование температуры нагрева под закалку напрямую изменяет объемные пропорции мягкой и твердой составляющих, детерминируя итоговый уровень эксплуатационных свойств. Однако подавляющее большинство проведенных испытаний базировалось на методах статического растяжения либо изгиба [12–14]. В случае баллистического нагружения, отличающегося экстремально высокими интенсивностями деформации, механизмы торможения трещин принципиальным образом отличаются: доминирующее влияние начинают оказывать инерционные эффекты, а также волновые процессы [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. При таком режиме воздействий определяющую роль играют не абсолютные показатели прочности отдельных фаз, а пространственные параметры структуры: ориентация, длина и толщина слоев, их соотношение, а также предельная длина упрочняющего слоя. До настоящего времени в научной литературе не представлены исчерпывающие сведения касательно того, какие именно структурные параметры в архитектуре ЕФМК выступают критически важными критериями обеспечения пулестойкости, равно как не определены их оптимальные диапазоны.</p><p>Целью данного исследования является комплексный анализ геометрических параметров структуры ЕФМК-сталей (угол разориентировки, размерные пропорции поперечных сечений слоев, критическая длина мартенситного слоя и прочие метрики), оптимизация которых позволит максимизировать эффективность применения рассматриваемых сталей в конструкциях систем бронезащиты. Актуальность выбора перечисленных факторов обосновывается следующими причинами: величина разориентации непосредственно определяет уровень сдвиговых напряжений, достаточных для разрушения высокопрочной фазы; соотношение толщин структурных элементов определяет предрасположенность к межфазному расслоению; критическая длина мартенситного слоя позволяет оценить эффективность передачи нагрузки от матрицы к упрочняющей фазе. Для успешного достижения поставленной цели потребовалось последовательно решить следующие задачи:</p><p>− оценить степень ориентированности структуры ЕФМК-сплавов;</p><p>− измерить объемную долю фаз, усредненную ширину сечения пластин, а также средний свободный путь упрочняющей фазы в мягкой ферритной основе;</p><p>− выполнить теоретический расчет критической длины мартенситного слоя;</p><p>− проанализировать соотношение толщин чередующихся ферритных и мартенситных пластин, обеспечивающее стабильную реализацию механизма погашения кинетической энергии растущей трещины за счет локального межслойного расслоения при интенсивном высокоскоростном ударе.</p><p>Материалы и методы. Исследование проводилось на образцах стали марки 14Г2, имеющих габариты 140 × 70 × 7 мм. Формирование структуры ЕФМК осуществлялось посредством термической обработки — закалки из межкритического интервала температур стали, изначально обладавшей строчечной феррито-перлитной структурой. Оценка баллистической стойкости реализовывалась сравнительным методом: сопоставлялись характеристики образцов стали со структурой ЕФМК и той же стали с гомогенной структурой мартенсита отпуска.</p><p>Баллистические испытания мишеней, изготовленных из указанных материалов, выполнялись с дистанции 50 м с применением снайперской винтовки Драгунова (СВД). Для отстрела использовались боеприпасы калибра 7,62 мм, оснащенные термоупрочненным сердечником, скорость полета поражающего элемента 10³ м/с. По каждому типу преград производилось 10 выстрелов.</p><p>В результате испытаний зафиксировано сквозное пробитие всех мишеней с гомогенной структурой, тогда как при попадании в пластины со структурой ЕФМК наблюдался рикошет пуль — на поверхности оставались лишь деформационные углубления (вмятины) в диапазоне от 1,5 до 2,0 мм.</p><p>Оценку геометрических параметров структуры проводили металлографическим методом с использованием микроскопа Neophot 21 и программного обеспечения ToupView для получения количественных данных. При этом задействовали стандартные функции подготовки изображений к последующему анализу: кадрирование, настройку яркости, регулировку контрастности и другие базовые инструменты. Кроме того, применяли встроенные алгоритмы нанесения измерительной сетки и масштабной шкалы, тогда как истинный размер микроструктур устанавливали путем калибровки по снимку объект-микрометра. Автоматический расчет объемных долей структурных составляющих осуществляли посредством программного комплекса «Система КОИ-1», где стереологические операции реализовывались на основе задания яркостных интервалов. Изучение рассматриваемых характеристик выполняли на 15–20 полях зрения для каждого отдельного образца. Микрофотографии фиксировали с помощью 10Mp цифровой окулярной камеры ToupCam UA1000CA при оптическом разрешении 3584 × 2748 пикселей. На базе полученных микроструктурных сведений устанавливали характерные геометрические показатели стального композиционного материала согласно стандартизированным методикам, регламентированным ГОСТ Р 54 570–2011.2</p><p>Результаты исследования. По результатам баллистических испытаний установлена высокая пулестойкость материала со структурой естественного ферритно-мартенситного композита (ЕФМК): зафиксирован исключительно рикошет поражающих элементов. Данный показатель выгодно отличается от характеристик металла аналогичного химического состава, обладающего гомогенной структурой мартенсита отпуска, образцы которого пробивались насквозь. В связи с этим ниже представлены результаты (рис. 1) исследования микроструктуры указанного ЕФМК, представляющего собой композиционный материал [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>], армированный упрочняющими волокнами дискретной длины [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Микроструктура стали 14Г2, ориентированной как естественный феррито-мартенситный композит (закалка с 735 °C)</p></caption><graphic xlink:href="btps-10-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/btps/2026/3/PXzFkY8PUI2Z0zVEFjmpTn7yY9dNY4Le7l2iz4Up.jpeg</uri></graphic></fig><p>Результаты определения характерных параметров геометрии стального композита согласно ГОСТ Р 54 570–20113 представлены в таблице 1. В соответствии с методикой упомянутого стандарта были осуществлены расчёты на основе данных, полученных методом наложения сетки (рис. 1) и последующего подсчёта количества точек пересечения её линий с исследуемой фазой.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p> </p><p>Таблица 1</p><p>Данные расчёта для стали 14Г2 по рис. 1</p><p>В таблице 1: NL⊥ — число пересечений частиц на единицу длины линии, перпендикулярной к оси деформации; NL|| — число пересечений частиц на единицу длины линии, параллельной оси деформации; PL⊥ — число пересечений границ на единицу длины линии, перпендикулярной к оси деформации; PL|| — число пересечений границ на единицу длины линии, параллельной оси деформации; Al — коэффициент анизотропии; Ω12 — степень ориентации линейных элементов структуры; V — объемная доля мартенсита; SB⊥ — среднее расстояние (от центра до центра) для ориентированной фазы; λ⊥ — средний свободный путь (от края до края) для ориентированной фазы.</p></caption><table><tbody><tr><td>NL⊥(мм–1)</td><td>NL||(мм–1)</td><td>Al(NL⊥/NL||)</td><td>Ω12</td><td>PL⊥(мм–1)</td><td>PL||(мм–1)</td><td>Al(PL⊥/PL||)</td><td>Ω12</td></tr><tr><td>54,92</td><td>29,62</td><td>1,85</td><td>0,352</td><td>109,83</td><td>59,24</td><td>1,84</td><td>0,352</td></tr><tr><td>V = 28,37      SB⊥ = 0,0182 мм      λ⊥ = 0,0131 мм</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Угол разориентировки упрочняющей фазы (рис. 1), определенный методом наложения секущих линий вдоль оси ориентации мартенситных полос, составил 7–11°.</p><p>Объемная доля мартенсита, вычисленная путем стереологического анализа микроструктуры с использованием программного обеспечения «Система КОИ-1», достигла 28,37 % после проведения закалки от температуры 735 °С.</p><p>В настоящей работе, с использованием рекомендаций ГОСТ Р 54 570–2011, были оценены такие параметры как среднее расстояние от центров фаз SB⊥ и средний свободный путь λ⊥ (растояние между границами фаз) в структуре, приведённой на рис. 1. В результате проведенных расчетов установлено, что средняя ширина пластин упрочняющей фазы составляет h = 0,0051 мм, а средний свободный путь λ⊥, представляющий собой ширину ферритных пластин, равняется c = 0,031 мм. Таким образом, соотношение толщин ферритной и мартенситной фаз составило c/h = 2,57.</p><p>Важнейшим фактором для любого композита, армированного дискретным упрочняющим волокном, выступает продольная длина данного волокна, которая обязательно должна превышать некоторое критическое значение lкр. Указанное условие — это строго необходимый критерий для обеспечения режима полного нагружения мартенситных слоев исследуемой композиции. Критическая длина мартенситного слоя в естественно-композиционных ферритно-мартенситных материалах (ЕФМК) была рассчитана исходя из условия равновесия возникающих в нем нормальных и касательных напряжений [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]:</p><p>(1)</p><p>где h, b — толщина и ширина армирующего слоя; τ = σT / 2 — касательные напряжения на границе феррит-мартенсит. Откуда:</p><p>(2)</p><p>По результатам расчёта по уравнению (2) с учётом величин h и b, измеренных в ЕФМК с суммарным обжатием при прокатке 70 %, было получено значение lкр = 18,3 мкм. Гистограмма распределения величины l в стали 14Г2 со структурой ЕФМК показана на рис. 2.</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Гистограмма распределения длин мартенситных пластин в образце стали 14Г2, структура которой изображена на рис. 1</p></caption><graphic xlink:href="btps-10-3-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/btps/2026/3/BXFjdzGjAsdOrHXwOfhWWnjX3nCI9svhhth7YDw0.jpeg</uri></graphic></fig><p>Обсуждение. Полученные данные о геометрических параметрах структуры стали 14Г2, закалённой из межкритического интервала температур (735 °С) и имеющей организацию ЕФМК, соответствуют современным требованиям, предъявляемым к композиционным материалам. Высокая степень ориентированности структуры, длина армирующих пластин выше их критического значения, соотношение толщин матрицы и армирующего слоя находятся в пределах оптимальных значений.</p><p>Совпадение значений степени ориентации Ω12 (таблица 1), найденных двумя различными способами, подтверждает достоверность результатов, а условие Ω12 &gt; 0 количественно свидетельствует о высокой степени ориентированности структуры. При ударном воздействии, направленном ортогонально плоскости прокатки стального композита, разориентировка упрочняющей фазы играет важнейшую роль. Данный факт обусловлен зависимостью от угла разориентирования величины сдвиговых напряжений, требуемых для разрыва «волокна». С целью достижения высоких показателей сопротивления удару разориентировка должна быть минимальной, что обеспечивается значительной степенью обжатия при горячей прокатке (не менее 70 %). Максимально допустимым уровнем разориентировки [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>] для подобных композитов выступает значение 15° [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. В микроструктуре исследованного материала угол разориентировки варьировался в диапазоне 7–11°.</p><p>В процессе варьирования температуры закалки соотношение объёмных долей в системе мартенсит-феррит способно изменяться. В частности, при термической обработке стали с нагревом до более низких температур объёмная доля мартенситной составляющей сплава сокращается, однако параллельно возрастает концентрация углерода, что предоставляет ценную возможность целенаправленно регулировать механические свойства композита.</p><p>В многочисленных научных трудах, посвящённых изучению причин высокой прочности композиционных материалов [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>], убедительно продемонстрирована значимость величины критического объёма (Vкр) упрочняющей составляющей композита [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Вычисления данного параметра осуществлялись с учётом пределов прочности матрицы и упрочняющей фазы — абсолютное значение критического объёма оценивалось приблизительно в 50 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. При этом подобные оценки выполнялись для условий статического нагружения композита при растяжении (вдоль упрочняющего волокна) или изгибе [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>], а также при динамическом изгибе при испытаниях на ударную вязкость [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. Оценка баллистической стойкости ЕФМК производилась в условиях ортогонального удара большой мощности при соударении со скоростью ~10³ м/с. Было показано [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>], что при таких скоростях механические свойства составляющих композита могут совсем не оказывать влияния на динамическое сопротивление, а резко возрастает роль инерционных сил, путей и способов распространения ударных волн [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. В этом случае понятие о Vкр утрачивает первоначальный физический смысл, а пропорция объёмных долей феррита и мартенсита принимается примерно равной 80/20, что однозначно обусловливает отношение толщин ферритной (c) и мартенситной (h) пластин на уровне c/h ≥ 3.</p><p>При указанном соотношении растущая трещина тормозится вследствие расслоения материала внутри ферритной матрицы, что существенно повышает общую баллистическую стойкость [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Измеренное соотношение для исследованной структуры составляет 2,57. Данное значение несколько меньше упомянутого выше порога, что закономерно снижает вероятность расслоения при скоростном движении трещины и уменьшает возможность рикошета при высокоскоростном ударном воздействии. Для получения оптимального отношения c/h в рассматриваемом случае целесообразно изменить температуру закалки из межкритического интервала до уровня ниже 735 ℃.</p><p>При проведении баллистических испытаний пластин толщиной 7 мм согласно ранее изложенной методике образец-мишень, обладающий изотропной структурой мартенсита отпуска, пробивается насквозь, тогда как от мишени со структурой ЕФМК неизменно наблюдался рикошет снаряда. Это объясняется тем, что слоистый композит, по всем параметрам отвечающий оптимальным геометрическим характеристикам, способен при распространении в нём трещины [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>] последовательно из одного слоя в другой по поверхности раздела и по мере приближения к ней вершины трещины образовывать локальные расслоения [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Как показано на рис. 3, подобные расслоения создают условия для продвижения исходной трещины в новое положение, не способствующее её развитию. Таким образом, поверхности раздела фаз феррит-мартенсит длиной l &gt; lкр могут служить эффективным барьером на пути движения трещины. На рис. 3 а показано как меняется траектория движения трещины в ЕФМК, когда имеет место рикошет. При этом на тыльной стороне мишени образуется выпучина и может возникать трещина (рис. 3 б), но выноса материала за тыльную сторону не происходит.</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Траектория движения трещины в композите: а — при скоростном ударе; б — трещина на тыльной стороне мишени [5]</p></caption><graphic xlink:href="btps-10-3-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/btps/2026/3/jCbXlHzcSTL8qsnzQifyraAoEA6UoNWcyucovmOW.jpeg</uri></graphic></fig><p>Заключение. Установлено, что структура ЕФМК стали обладает высокой степенью ориентированности (Ω12 = 0,352), а данное обстоятельство играет важную роль при мощном ударном воздействии.</p><p>Отношение среднего значения ширины пластин мартенсита и феррита составляет 2,57, что даёт веское основание рекомендовать уменьшить температуру закалки из межкритического интервала ниже 735 ℃ с целью обеспечения оптимального структурного соотношения. Полученные данные о распределении длин мартенситных пластин имели максимум совпадающий с расчётным значением критической длины упрочняющего волокна (18,3 мкм). Это значимый показатель, так как границы раздела феррит-мартенсит длиной больше критической могут служить эффективным барьером на пути движения трещины.</p><p>Доказано, что превосходная баллистическая стойкость естественного феррито-мартенситного композита обеспечивается исключительно при оптимальном сочетании всех геометрических параметров микроструктуры рассматриваемого композиционного материала. При этом успешное достижение описанного конфигурационного оптимума ЕФМК (в качестве специализированной броневой защиты) может быть гарантировано лишь за счёт применения правильной технологии горячей прокатки (суммарное обжатие заготовки должно составлять 70 % и выше), а также тщательного выбора оптимальной температуры закалки в межкритическом интервале.</p><p>1. ГОСТ Р 54570-2011. Сталь. Методы оценки степени полосчатости или ориентации микроструктур. URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/51810/ (дата обращения 17.05.2026).2. ГОСТ Р 54570-2011. Сталь. Методы оценки степени полосчатости или ориентации микроструктур. URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/51810/ (дата обращения 17.05.2026).3. Там же.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Crouch I. (ed.) The Science of Armour Materials. Woodhead Publishing; 2016. 722 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Crouch I. (ed.) The Science of Armour Materials. Woodhead Publishing; 2016. 722 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">El Messiry M. Protective Armor Engineering Design. Apple Academic Press; 2019. 356 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">El Messiry M. Protective Armor Engineering Design. Apple Academic Press; 2019. 356 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hazell PJ. Armour: Materials, Theory, and Design. CRC press; 2022. 498 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hazell PJ. Armour: Materials, Theory, and Design. CRC press; 2022. 498 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бхатнагар А. (ред.) Легкие баллистические материалы. Москва: Техносфера; 2011. 392 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bkhatnagar A. (ed.) Lightweight Ballistic Materials. Moscow: Tekhnosfera; 2011. 392 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pustovoit VN, Dolgachev YuV, Dombrovskii YuM, Duka VV. Structural Organization and Properties of a Natural Ferrite-Martensite Steel Composite. Metal Science and Heat Treatment. 2020;62(5–6):369–375. https://doi.org/10.1007/s11041-020-00570-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pustovoit VN, Dolgachev YuV, Dombrovskii YuM, Duka VV. Structural Organization and Properties of a Natural Ferrite-Martensite Steel Composite. Metal Science and Heat Treatment. 2020;62(5–6):369–375. https://doi.org/10.1007/s11041-020-00570-9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пустовойт В.Н., Домбровский Ю.М., Желева А.В., Зайцева М.В. Способ получения естественного феррито-мартенситного композита. Патент РФ, № 2495141 C1. 2013. 7 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pustovoit VN, Dombrovskii YuM, Zheleva AV, Zaitseva MV. A Method for Obtaining a Natural Ferrite-Martensitic Composite. RF Patent, No. 2495141 C1. 2013. 7 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kelly A. (ed.) Concise Encyclopedia of Composite Materials. Elsevier; 2012. 380 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kelly A. (ed.) Concise Encyclopedia of Composite Materials. Elsevier; 2012. 380 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vasiliev VV, Morozov EV. Advanced Mechanics of Composite Materials and Structures. Elsevier; 2018. 882 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasiliev VV, Morozov EV. Advanced Mechanics of Composite Materials and Structures. Elsevier; 2018. 882 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Qing Quan Liang. Analysis and Design of Steel and Composite Structures. CRC Press; 2018. 458 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Qing Quan Liang. Analysis and Design of Steel and Composite Structures. CRC Press; 2018. 458 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gay D. Composite Materials: Design and Applications. CRC Press; 2022. 640 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gay D. Composite Materials: Design and Applications. CRC Press; 2022. 640 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лизунов В.И. Композиционные стали. Москва: Металлургия; 1978. 150 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lizunov VI. Composite Steels. Moscow: Metallurgiya; 1978. 150 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бернштейн М.Л. Прочность стали. Москва: Металлургия; 1974. 199 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bernshtein ML. Steel Strength. Moscow: Metallurgiya; 1974. 199 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grange RA. Fibrous Microstructures Developed in Steel by Thermomechanical Processing. In: 2nd International Conference of Strength of Metals and Alloys. Conference Proceedings. 1970. P. 861–863.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grange RA. Fibrous Microstructures Developed in Steel by Thermomechanical Processing. In: 2nd International Conference of Strength of Metals and Alloys. Conference Proceedings. 1970. P. 861–863.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бернштейн М.Л., Одесский П.Д., Грюнвальд Т.М. Особенности процесса разрушения строительных сталей, упрочненных по схеме ТМО с деформацией в межкритическом интервале температур. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 1985;(1):85–90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bernshtein ML, Odesskii PD, Gryunval'd TM. Features of the Destruction Process of Construction Steels Hardened According to the TMT Scheme with Deformation in the Intercritical Temperature Range. Izvestiya vuzov. Chernaya metallurgiya. 1985;(1):85–90. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pustovoit VN, Dolgachev YuV, Inankov IV. Deformation and Fracture Resistance of Steel with a Structure of a Natural Ferrite-Martensite Composite under High-Speed Impact. Metal Science and Heat Treatment. 2024;66(1–2):1–4. https://doi.org/10.1007/s11041-024-01009-1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pustovoit VN, Dolgachev YuV, Inankov IV. Deformation and Fracture Resistance of Steel with a Structure of a Natural Ferrite-Martensite Composite under High-Speed Impact. Metal Science and Heat Treatment. 2024;66(1–2):1–4. https://doi.org/10.1007/s11041-024-01009-1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sharma Rajan TV, Ashok Kumar Sharma, Sharma CP. Heat Treatment: Principles and Techniques. PHI Learning Pvt. Ltd.; 2023. 376 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sharma Rajan TV, Ashok Kumar Sharma, Sharma CP. Heat Treatment: Principles and Techniques. PHI Learning Pvt. Ltd.; 2023. 376 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pustovoit VN, Dolgachev YuV, Dombrovskii YuM. Ballistic Resistance of Steel with the Structure of a Natural Ferrite-Martensitic Composite. Safety of Technogenic and Natural Systems. 2022;(3):54–59. https://doi.org/10.23947/2541-9129-2022-3-54-59</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pustovoit VN, Dolgachev YuV, Dombrovskii YuM. Ballistic Resistance of Steel with the Structure of a Natural Ferrite-Martensitic Composite. Safety of Technogenic and Natural Systems. 2022;(3):54–59. https://doi.org/10.23947/2541-9129-2022-3-54-59</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
