Анализ и оценка уровня безопасности портовых сооружений на примере склада хранения серы
https://doi.org/10.23947/2541-9129-2021-2-43-49
Аннотация
Введение. В статье рассмотрены проблемы анализа и оценки уровня безопасности опасных производственных объектов портовых сооружений, оказывающих негативное воздействие как на окружающую среду, так и на работающий на объекте персонал. Такого рода объекты относят к первому классу опасности и требуют комплексной оценки их устойчивости к чрезвычайным ситуациям.
Постановка задачи. Задачей данного исследования является комплексный анализ уровня безопасности наиболее уязвимых участков технологического процесса портовой деятельности.
Теоретическая часть. В качестве базовой информации использованы результаты плановой проверки АО «Усть-Донецкий порт», проведённой Росприроднадзором.
Выводы. По результатам расчетов установлено, что вероятность реализации аварийной ситуации для наиболее опасного сценария составляет 2,4×10-8 и соответствует зоне приемлемого риска.
Об авторах
Л. Е. Пустовая
Донской государственный технический университет
Россия
Россия
Пустовая Лариса Евгеньевна, доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды», кандидат химических наук, доцент
344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1
В. А. Чебышева
Донской государственный технический университет
Россия
Россия
Чебышева Валерия Андреевна, магистрант кафедры «Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды»
344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1
Список литературы
1. Бардышев, О. А. Обеспечение безопасности при перевалке сыпучих грузов в новых морских терминалах в России / О. А. Бардышев А. О. Бардышев // ВЕСТНИК МАНЭБ. — 2019. — Т. 24, № 1. — С. 5–11.
2. Гончарова, Н. В. Обзор современного состояния технического оснащения речных терминалов России / Н. В. Гончарова // Проблемы использования и инновационного развития внутренних водных путей в бассейнах великих рек : тр. 19-го Междунар. науч.-пром. форума «Великие реки-2018». — Нижний Новгород : Волжский государственный университет водного транспорта, 2018. — Вып. 7. — 6 с.
3. Современные проблемы безопасности : учебное пособие / Б. Ч. Месхи, Л. Е. Пустовая, И. В. Богданова, С. А. Хлебунов. — Ростов-на-Дону : Изд-во ДГТУ, 2011. — 137 с.
4. Пустовая, Л. Е. Методы и приборы контроля окружающей среды. Экологический мониторинг : учебное пособие / Л. Е. Пустовая, Б. Ч. Месхи. — Ростов-на-Дону : Изд-во ДГТУ, 2008. — 218 с.
5. Raanan, R., Robert B. Gunier, John R. Balmes, Alyssa J. Beltran, Kim G. Harley, Bradman A., Eskenazi B. Elemental Sulfur Use and Associations with Pediatric Lung Function and Respiratory Symptoms in an Agricultural Community (California, USA). Environmental Health Perspectives. 2017, vol. 125, No. 8, рp. 087007-1 - 087007-8. https://doi.org/10.1289/EHP528
6. Jiangshi Zhang, Peihui Xu, Longhao Sun, Wenyue Zhang, Jianghong Jin Factors influencing and a statistical method for describing dust explosion parameters: A review. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2018, vol. 56, р. 386–401. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2018.09.005
7. YuYanqiu, Fan Jianchuna Research on explosion characteristics of sulfur dust and ri sk control of the explosion. Procedia Engineering. 2014, vol. 84, рp. 449–459. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.10.455
8. Min-Chi Wei, Yu-Chi Cheng, Yong-Ye Lin, Wen-Kai Kuo, Chi-Min Shu Applications of dust explosion hazard and disaster prevention technology. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2020, vol. 68, p. 104304. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2020.104304
9. Есипов, Ю. В. Методы расчета показателей безопасности и риска : учебное пособие / Ю. В. Есипови, Л. Е. Пустовая, А. И. Черемисин. — Ростов-на-Дону : Изд-во ДГТУ, 2016. — 87 с.
10. Соловьева, В. Г. К вопросу об управлении рисками современного речного порта / В. Г. Соловьева // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. — 2012. — № 3 (31). — С. 59–66.
11. Хорошун, Э. Г. Разработка методики оценивания границ приемлемого профессионального риска / Э. Г. Хорошун, Н. Я. Самчук-Хабарова, Ю. В. Есипов // Безопасность труда в промышленности. — 2019. № 6. — С. 86–89. DOI 10.24000/0409-2961-2019-6-86-89.
12. Кухта, А. И. Комплексный метод оценки степени профессиональных рисков на предприятии / А. И. Кухта, Н. С. Маматченко // Безопасность техногенных и природных систем. — 2019. — № 1. — С. 18–27. DOI 10.23947/2541-9129-2019-1-18-27
13. Есипов, Ю. В. Применение логико-возможностного метода для экспресс-оценки вероятности происшествия в многофакторной технической системе сталелитейного цеха / Ю. В. Есипов, Е. В. Щекина, В. В. Масленский // Безопасность техногенных и природных систем. — 2018. — № 3–4. — С. 52–63. DOI 10.23947/2541-9129-2018-3-4-53-62
Рецензия
Для цитирования:
Пустовая Л.Е., Чебышева В.А. Анализ и оценка уровня безопасности портовых сооружений на примере склада хранения серы. Безопасность техногенных и природных систем. 2021;(2):43-49. https://doi.org/10.23947/2541-9129-2021-2-43-49
For citation:
Pustovaya L.E., Chebysheva V.A. Analysis and assessment of the safety level of port facilities using the example of a sulfur storage warehouse. Safety of Technogenic and Natural Systems. 2021;(2):43-49. https://doi.org/10.23947/2541-9129-2021-2-43-49
Просмотров:
221
Послать статью по эл. почте 