Preview

Безопасность техногенных и природных систем

Расширенный поиск

Применение зеленых крыш в точечном строительстве для повышения экологической безопасности городских территорий

https://doi.org/10.23947/2541-9129-2025-9-2-136-145

EDN: RETKXY

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. При проектировании строительных работ в условиях городской застройки важнейшим аспектом является защита окружающей среды от пылевого загрязнения. Особую сложность представляет организация работ в густонаселенных районах, где строительная площадка бывает зажата существующими зданиями и инфраструктурой. Успешная реализация подобных проектов требует тщательного анализа множества факторов: погодных условий, экологических рисков и ограниченного пространства для маневра. Принципиальное значение имеет разработка комплекса мер по контролю пылевых выбросов, возникающих в ходе строительных операций. Поэтому технологические инновации в области экологичных кровельных систем становятся ключевым элементом современного градостроительства. Как показывают научные изыскания последних лет, экологичные конструкции способствуют рациональному использованию городского пространства и заметно улучшают состояние окружающей среды, но при этом в результатах таких исследований отсутствуют данные, которые бы подтверждали, что конструкции зеленой кровли и растительный покров на них эффективны для снижения пылевого загрязнения в условиях точечной застройки, где источники пылевого загрязнения — строительные площадки — соседствуют с уже заселенными объектами и стесненность пространства не дает возможности полностью оградить жителей городов от пылевого воздействия. Цель данной работы — дать оценку эффективности использования зеленых крыш для борьбы с распространением пыли в районах активного точечного строительства, а также разработать собственные конструкции зеленой кровли. Внедрение зеленых крыш в точечное строительство не только преображает архитектурный облик городских кварталов, но и существенно улучшает качество городской среды. Применение подобных экологичных решений способствует общей модернизации строительной отрасли, делает её более безопасной для окружающей среды и комфортной для жителей.

Материалы и методы. В рамках масштабного строительства жилого комплекса «Красный Аксай» в Ростове-на-Дону был проведен экологический эксперимент. В зоне ведения строительных работ и за пределами ограждающих конструкций строительной площадки в марте 2020 года сотрудники подрядной организации высадили травянистые растения шести разновидностей, типичные для Ростовской области. Каждый вид растений занимал площадь в шесть квадратных метров, формируя общую экспериментальную зону в 36 квадратных метров. Методология определения объема пылевых отложений, улавливаемых растениями, включала в себя отбор при помощи кисти проб пылевых частицы с поверхности листьев растений, который производился два раза в неделю с мая по октябрь 2020 года, в период активного строительства многоэтажного дома точечной застройки. Отбор проб воздуха для определения концентрации в нем пыли производился с использованием электрического аспиратора ПУ-3E/12 и фильтров из перхлорвиниловых волокон АФА-ВП10.

Результаты исследования. Исследования показали, что в условиях преобладающего восточного ветра (3–5 м/с) и влажности в 40 % в период производства строительных работ высаженная растительность значительно влияла на качество воздуха. Над озелененной зоной наблюдалось снижение концентрации пылевых частиц PM10 на 10 %, на расстоянии 10 метров от растительного покрова, по сравнению с прилегающей строительной зоной, — на 15 %. Замеры количества пылевого осадка в вегетационный период (май–октябрь) выявили существенную динамику: если в начале сезона (май–июнь) количество пылевых отложений на растениях составляло максимум 0,42 мг/cм², то в разгар теплого сезона (июль–октябрь) оно достигало 1,81 мг/cм². Финансовые расчеты показали, что при долгосрочной эксплуатации (до 40 лет) традиционные и озелененные крыши имеют одинаковую стоимость. Для достижения поставленной цели исследования авторами были разработаны и применены на практике два типа конструктивных решений зеленой кровли для общественных и жилых зданий.

Обсуждение и заключение. Конструкции зеленой кровли могут служить эффективной преградой для распространения пыли в воздушной среде, что особенно актуально для районов, расположенных вблизи точечных застроек, где отмечается значительная концентрация взвешенных веществ в воздухе. Для снижения концентрации взвешенных веществ в жилой зоне рядом с точечной застройкой монтаж конструкций зеленой кровли необходимо осуществлять на террасах, крышах, стилобатной части зданий, где окна и входные группы расположены рядом со строительной площадкой. В целях сдерживания распространения взвешенных частиц монтаж зеленой кровли должен быть осуществлен на малоэтажных зданиях, например, детских садах, школах, торговых павильонах — в зависимости от общей концепции градостроительного плана застройки района или конкретной территории. 

Для цитирования:


Манжилевская С.Е., Евтушенко А.И., Маилян Д.Р. Применение зеленых крыш в точечном строительстве для повышения экологической безопасности городских территорий. Безопасность техногенных и природных систем. 2025;(2):136-145. https://doi.org/10.23947/2541-9129-2025-9-2-136-145. EDN: RETKXY

For citation:


Manzhilevskaya S.E., Evtushenko A.I., Mailyan D.R. Green Roofs in Infill Development to Improve the Environmental Safety of Urban Areas. Safety of Technogenic and Natural Systems. 2025;(2):136-145. https://doi.org/10.23947/2541-9129-2025-9-2-136-145. EDN: RETKXY

Введение. Современные города активно интегрируют новые экологические решения в свою структуру, и зеленые кровли уже стали традиционным элементом урбанистического планирования [1]. Как показали недавние исследования, такие конструкции существенно способствуют рациональному использованию городского пространства и заметно улучшают состояние окружающей среды [2, 3]. Эффективность растительных покрытий в нейтрализации загрязняющих веществ, включая РМ0.5–РМ10, подтверждена многочисленными изысканиями [4][5]. Сегодня озелененные крыши признаны не инновацией, а необходимым компонентом стратегий по оздоровлению городских экосистем. Их вклад в повышение качества жизни горожан и восстановление природного баланса в урбанизированных зонах получает все большее признание у специалистов и общественности [6].

Исследования доказали, что объекты точечной застройки существенно ухудшают качество воздуха в городах, выделяя вредные частицы РМ0.5–РМ10, которые негативно влияют на здоровье жителей [7]. Поэтому архитекторам и застройщикам следует рассматривать зеленые кровли как стандартный элемент строительных проектов [8]. Внедрение таких экологичных решений в повседневную практику становится ключевым фактором для обеспечения экологической устойчивости и безопасности современного градостроительства [9].

Ограниченность в тесных городских пространствах природных ресурсов требует их рационального использования и функционального расширения, это особенно важно при точечной застройке и реконструкции устаревших зданий [10]. Стратегией восполнения таких истощающихся ресурсов становится внедрение экологичных и экономически рентабельных архитектурных концепций, включая озелененные крыш [11]. Эти решения минимизируют пылевое загрязнение в жилых кварталах, благотворно влияют на качество жизни городских жителей, способствуют более эффективному природопользованию [12].

В городской среде, где пространство ограничено, превращение стандартных кровельных конструкций в экологические оазисы представляется идеальным решением для возвращения природного покрова. Это особенно актуально при отсутствии альтернативных вариантов землепользования. Зеленая кровля представляет собой комплексную структуру с множеством уровней, размещаемую на верхних частях строений [13]. Она включает в себя основание и разнообразные промежуточные элементы — от гидроизоляционных барьеров до растительного покрова. Все эти слои функционируют как единый механизм, обеспечивающий жизнедеятельность флоры на крыше и эффективно восполняющий утраченные в процессе строительства зеленые территории. Реализация таких проектов требует детального проектирования и анализа весовых характеристик для гарантии надежности и устойчивости этих инновационных систем.

Исследовательский фокус в сфере зеленых кровельных систем направлен преимущественно на их способность очищать воздух от загрязняющих веществ — SO2, O3, NO2 и PM10 [14][15]. Растительность на крышах зданий, подобно другим элементам городского озеленения, демонстрирует значительный потенциал в борьбе с атмосферным загрязнением, сокращая вредные выбросы на 35–100 %, о чем свидетельствуют проведенные исследования. Эти экологические преимущества привлекают всё больше внимания к зеленым кровлям по всему миру.

Цель данной работы — оценка эффективности зеленых крыш в борьбе с распространением пыли в атмосфере городской среды, что особенно актуально для районов активного точечного строительства. Для реализации поставленной цели были решены задачи по определению состава растительного слоя, который эффективно справляется с пылеулавливанием, и разработаны конструкции систем озелененных крыш, эффективные для монтажа в зоне точечной застройки. Подобные экологические решения способствуют общей модернизации строительной отрасли, делают её более безопасной для окружающей среды и комфортной для жителей.

Материалы и методы. Выбор оптимального местоположения играет ключевую роль в максимизации пользы конструкций зеленой крыши в борьбе с загрязнителями PM2.5 и PM10, учитывая сложности с их установкой. Для российских городов существуют специфические параметры определения приоритетных зон монтажа этих экологических конструкций. Среди важнейших факторов выделяется принадлежность участка к определенной климатической зоне согласно схеме районирования (рис. 1) [16]. Именно правильное расположение зеленых крыш определяет их результативность в снижении концентрации вредных частиц в атмосфере.

Современные урбанистические тенденции требуют системного подхода к созданию экологичных пространств в городской среде. Решение этой задачи возможно путем разработки доступных, экономически эффективных и технологически несложных решений. Критерии для имплементации включают в себя локацию в урбанистических центрах с численностью населения более 250 тысяч человек, а также обязательное условие, чтобы зеленые зоны составляли минимум 40 % от общей территории квартальной застройки [17].

Рис. 1. Карта территориального разграничения России для оптимального использования зеленых крыш в различных климатических условиях

В ходе строительства жилого комплекса «Красный Аксай» в Ростове-на-Дону в зоне проведения строительных работ и за пределами ограждающих конструкций строительной площадки в марте 2020 года были высажены травянистые растения шести разновидностей, типичные для Ростовской области (рис. 2). С мая по сентябрь при возведении монолитного каркаса здания и каменно-монтажных работ два раза в неделю в течение 120 минут бралось по 10 проб воздуха в трех контрольных точках по стандартной методике РД 52.04.893–20201 — на границе строительной площадки по ул. Береговой, 117 б, стр. 5 (точка А на рис. 2), над зоной вегетации растений (точка Б на рис. 2) и на расстоянии 10 метров от зеленой зоны, в жилой зоне ЖК «Красный Аксай» (точка В на рис. 2). За весь период наблюдений атмосферные показатели колебались: воздух прогревался от +14 до +25 °C, ветер достигал 3–5 метров в секунду, а относительная влажность составляла от 30 до 60 %.

Рис. 2. Строительная площадка точечной застройки: 1, 2 — места высадки растений; А, Б, В — контрольные точки измерения концентрации РМ10

Каждый вид растений, высаженных в районе строительной площадки точечной застройки, занимал площадь в шесть квадратных метров, формируя общую экспериментальную зону в 36 квадратных метров. Все выбранные растения обладали высокой способностью к поглощению пыли, что было ключевым критерием при их подборе для данного исследования (рис. 3) [18][19].

Рис. 3. Травянистые растения, характеризующиеся высокой эффективностью пелеоседания: а — полевица побегоносная (Agrostis stolonifera); б — лаванда узколистная (Lavandula angustifolia); в — овсяница красная (Festuca rubra); г — подорожник ланцетный (Plantago lanceolata); д — очиток белый (Sedum album); е — овсяница сизая Фестина (Festuca festina)

Методология определения объема пылевых отложений, оседающих на растениях, предполагала проведение 50 замеров два раза в неделю в первой половине дня. Пылевые частицы собирались с поверхности листьев растений при помощи кисти. Процесс происходил в период активных работ по возведению многоэтажного дома точечной застройки, то есть с мая по сентябрь 2020 года Собранный материал аккуратно перемещался в предварительно взвешенную чашку для дальнейшего испарения влаги и взвешивания. После отбора образцов с каждого вида растений проводилась их лабораторная обработка: жидкость подвергалась испарению, затем следовало высушивание осадка до стабилизации массы. Зафиксированные показатели позволяли рассчитать удельную концентрацию пыли — количество миллиграммов собранной пыли на квадратный сантиметр поверхности листьев растений. Результаты эффективности оседания частиц на листьях исследуемых растений представлены на рис. 4.

Отбор проб воздуха для определения концентрации в нем пыли производился с помощью электрического аспиратора ПУ-3E/12, прошедшего поверку, и фильтрами из перхлорвиниловых волокон АФА-ВП10. Предварительные испытания данного измерительного оборудования в аэродинамической трубе показали, что погрешность измерений при разовом опыте не превышает 12 %, что соответствует требованиям РД 52.04.893–2020.

Рис. 4. Плотность пылеоседания РМ10 на растениях в зоне точечной застройки: а — полевица побегоносная (Agrostis stolonifera); б — лаванда узколистная (Lavandula angustifolia); в — овсяница красная (Festuca rubra); г — подорожник ланцетный (Plantago lanceolata); д — очиток белый (Sedum album); е — овсяница сизая Фестина (Festuca festina)

Результаты исследования. Анализ замеров показал, что в условиях преобладающего восточного ветра (3–5 м/с) и влажности воздуха 30–60 % в период производства работ высаженная растительность значительно влияла на качество воздуха. Над озелененной зоной наблюдалось снижение концентрации пылевых частиц PM10 от строительных работ в среднем от 10 (влажность —30–35 %) до 20 % (влажность — 35–60 %), а на расстоянии 10 метров от растительного покрова, по сравнению с прилегающей строительной зоной, в среднем от 15 (влажность — 30–35 %) до 30 % (влажность — 35–60 %).

Замеры количества пылевого осадка в вегетационный период (май–сентябрь) выявили следующую динамику: если в начале сезона (май–июнь) количество пылевого осадка на растениях составляло максимум 0,42 мг/cм², то в разгар теплого сезона (июль–сентябрь) оно достигало 1,81 мг/cм². Динамика изменения количества пылевого осадка на растениях объясняется тем, что в период проведения замеров в начале вегетационного периода происходил рост растений, затем площадь растительного покрова увеличивалась, но при этом пылевой осадок, образующийся на листьях, мог быть снесен в воздух ветром со скоростью 3,5 м/с и выше. В период с июля по сентябрь площадь поверхности растительного покрова уже была максимальной. На процесс активного пылеоседания влияло и то, что в первой половине дня на растениях образовывалась роса, а объем зеленой массы растений, позволяющей накапливать пылевые отложения на листьях, не давал внешним источникам воздействия (ветер, осадки) смести пылевой осадок на землю или в воздух. На рис. 5 представлена динамика изменения концентрации РМ10 в период исследования в трех контрольных точках проведения замеров (строительная площадка, зона вегетации, жилая зона).

Рис. 5. Динамика изменения концентрации РМ10 в период ведения строительных работ: а — точка А, строительная площадка; б — точка Б, зона вегетации растений; в — точка В, жилая зона

Для достижения цели исследования авторы разработали инновационные, ресурсосберегающие и практичные конструкции зеленой кровли, которые можно и внедрять на этапе проектирования объекта точечной застройки, и без затруднений применять как инструмент снижения негативного воздействия пылевых выбросов от строительных работ при возведении новых архитектурных объектов или модернизации существующих строений различного функционального назначения.

Первая мобильная конструкция зеленой кровли разработана с возможностью ее демонтажа на зимний период, на данный вид кровли зарегистрирован патент № 191863U1 [20]. Структурные элементы такой кровли представляют собой комбинацию железобетонной плиты, долговечного антигнилостного кровельного войлока, регулируемых опор Forest Style из высокопрочного пропилена (с возможностью наращивания за счет дополнительной насадки 60 мм), а также двухслойного асфальтобетонного покрытия Ondulin. Конструктивная схема зеленой кровли и реализация данной конструкции на объекте после реконструкции в г. Ростове-на-Дону представлены на рис. 6.


Рис. 6. Конструктивные решения зеленой кровли для общественных зданий: а — конструктивная схема; б — объект для внедрения конструкции зеленой кровли — бизнес-центр «Лига Наций» (г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 91;
в — реализованные конструктивные решения зеленой кровли

Для жилых зданий, зимних садов и террас предназначается второй тип конструкций. Эта система отличается несложным устройством, экономичностью и высокими показателями теплоизоляции и влагозащиты, на полезную модель зарегистрирован патент № 163334U1 [21]. Растительный слой высаживается в завершающей фазе работ. Его располагают по периметру зеленых участков конструкции. Процесс установки такой крыши предполагает использование двух разновидностей покрытия: первая — для боковой секции, обеспечивающей всесезонное использование зеленой крыши, вторая — для центральной части, где может размещаться, например, бассейн или кафе.

На рис. 7 представлена разработанная конструкция второго типа зеленой кровли, которая состоит из железобетонной плиты перекрытия, фильтрующего и растительного слоев. Ондулин применяется в качестве защитного элемента. Конструкция дополнительно оснащена слоем анкеров в грунте. Также представлено внедрение данного конструктивного решения на объекте городской застройки.

Рис. 7. Конструктивные решения зеленой кровли для жилых зданий: а — конструктивная схема; б — объект для внедрения конструкции зеленой кровли в проектные решения (ЖК «Жемчужина Дона», г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 240); в — реализованные конструктивные решения зеленой кровли

Себестоимость данных конструкций зеленой кровли начинается от 4 200 рублей за квадратный метр. Финансовые расчеты показывают, что при долгосрочной эксплуатации (до 40 лет) традиционные и озелененные крыши имеют примерно одинаковую стоимость. При этом инвестиции в монтаж систем зеленой кровли для бизнес-центра «Лига Наций» составила всего 1,3 % от общего бюджета реконструкции. В случае с многоквартирным высотным домом ЖК «Жемчужина Дона» доля расходов на разработку проектных решений, монтажа и озеленение крыши составила 4 % от совокупных затрат на строительство объекта.

Обсуждение и заключение. В результате проведенного авторами исследования доказано, что создание растительного покрова является достаточно эффективным барьером для распространения пылевого загрязнения от точечной застройки, эффективность пылеулавливания может достигать в среднем от 10 до 20 % в зависимости от уровня влажности воздушной среды. При этом важно правильно подобрать растения для грунта зеленой кровли и удачно ее расположить, чтобы получить максимальный эффект от пылеподавления, что значительно повысит экологическую безопасность жилой зоны в точечной застройке. Разработанные авторами два вида конструктивных решений зеленой кровли, применимые для работ по реконструкции зданий и возведению новых объектов, дают возможность в целом создать комплексную защиту городской территории от одного из наиболее вредных источников пылевых выбросов в городской среде — строительной площадки. Хотя внедрение таких технологий требует дополнительных финансовых вложений, они компенсируются снижением заболеваемости рабочих от вредного воздействия пыли примерно на 15 %. Это приводит к соответствующему уменьшению себестоимости строительных работ и экономии трудозатрат, одновременно обеспечивая более высокий уровень защиты как для работников на стройплощадке, так и для жителей близлежащих районов.

1. РД 52.04.893–2020. Массовая концентрация взвешенных веществ в пробах атмосферного воздуха. Методика измерений гравиметрическим методом. Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293720/4293720281.pdf (дата обращения: 10.03.2025).

Список литературы

1. Versini P-A, Gires A, Tchiguirinskaia I, Schertzer D. Fractal Analysis of Green Roof Spatial Implementation in European Cities. Urban Forestry & Urban Greening. 2020;49:114–122. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126629

2. Sanaz Tabatabaee, Amir Mahdiyar, Saeed Reza Mohandes, Syuhaida Ismail. Towards the Development of a Comprehensive Lifecycle Risk Assessment Model for Green Roof Implementation. Sustainable Cities and Society. 2022;76:103404. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.103404

3. Guowu Tao, Jingchun Feng, Haibo Feng, Hui Feng, Ke Zhang. Reducing Construction Dust Pollution by Planning Construction Site Layout. Buildings. 2022;12(5):531. https://doi.org/10.3390/buildings12050531

4. Gang Zhou, Zengxin Liu, Wenqi Shao, Biao Sun, Lin Li, Jianguo Liu. Study on the Effects of Dust Particle Size and Respiratory Intensity on the Pattern of Respiratory Particle Deposition in Humans. Indoor Air. 2024;1:025616. https://doi.org/10.1155/2024/5025616

5. Louis Kumi, Jaewook Jeong, Jaemin Jeong, Jaehyun Lee. Empirical Analysis of Dust Health Impacts on Construction Workers Considering Work Types. Buildings. 2022;12(8):1137. https://doi.org/10.3390/buildings12081137

6. Gauri Mohan, Xavier AS. Impact of Dust Pollution from Construction Sites on On-Site Construction Workers. Sustainability Agri Food and Environmental Research. 2023;10:1–7. https://doi.org/10.7770/safer-V10N1-art2465

7. Манжилевская С.Е. Влияние мелкодисперсной пыли на окружающую среду при локальном строительстве. Строительство и реконструкция. 2020;6(92):86–99. https://doi.org/10.33979/2073-7416-2020-92-6-86-98

8. Манжилевская С.Е. Экологический мониторинг экологической безопасности в зонах строительства, реконструкции и функционирования объектов. Строительные материалы и изделия. 2019;2(3):78–84. https://doi.org/10.34031/2618-7183-2019-2-3-78-84

9. Азаров В.Н., Кузьмичев А.А., Николенко Д.А., Васильев А.Н., Козловцева Е.Ю. Исследование дисперсного состава пыли городской среды. Вестник МГСУ. 2020;15(3):432–442. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2020.3.432-442

10. Сумеркин Ю.А., Теличенко В.И. Оценка экологической безопасности придомовых территорий жилых районов. Промышленное и гражданское строительство. 2017;(6):75–79.

11. Mekhala Kaluarachchi, Anuradha Waidyasekara, Raufdeen Rameezdeen, Nicholas Chileshe. Mitigating Dust Pollution from Construction Activities: A Behavioural Control Perspective. Sustainability. 2021;13(16):9005. https://doi.org/10.3390/su13169005

12. Wei Liu, Xiaohui Huang, Huapeng Chen, Luyao Han. Analyzed and Simulated Prediction of Emission Characteristics of Construction Dust Particles under Multiple Pollution Sources. Computational Intelligence and Neuroscience. 2022;(1):7349001. https://doi.org/10.1155/2022/7349001

13. Temiloluwa Oluwapelumi Susan Owolabi, Oluwatoyin Olanrewaju Ajayi, Dominion Adahanyiukpe Olofu. Assessment of Air Pollution Levels from a Building Construction Site on Lagos Island. ABUAD Journal of Engineering Research and Development. 2024;7(2):229–235. https://doi.org/10.53982/ajerd.2024.0702.22-j

14. Samaradiwakara DS, Pitawala HMTGA. Extent of Air Pollution in Kandy Area, Sri Lanka: Morphological, Mineralogical and Chemical Characterization of Dust. Ceylon Journal of Science. 2021;50(4):475–486. https://doi.org/10.4038/cjs.v50i4.7946

15. Cui Tianxin. Development of Dust Monitoring in Urban Construction Sites and Suggestions on Dust Control. Journal of Innovation and Development. 2023;2(2):18–21. https://doi.org/10.54097/jid.v2i2.5904

16. Безбородов Е.Л., Сысоева Е.В. Исследование проблемы загрязнения атмосферы мелкодисперсными частицами РМ2.5 и РМ10. Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2024;1(94):186–202. https://doi.org/10.35211/18154360_2024_1_186

17. Сысоева Е.В. Гельманова М.О., Слесарев М.Ю. Методика обоснования эффективности улавливания пыли «зелеными» крышами. Вестник МГСУ. 2022;17(9):1187–1205. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2022.9.1187-1205

18. Ardon-Dryer K, Clifford KR, Hand JL. Dust under the Radar: Rethinking How to Evaluate the Impacts of Dust Events on Air Quality in the United States. GeoHealth. 2023;7(12):e2023GH000953. https://doi.org/10.1029/2023GH000953

19. Sang-woo Han, Hung-soo Joo, Kyoung-chan Kim, Jin-sik Cho,Kwang-joo Moon, Jin-seok Han. Modification of Hybrid Receptor Model for Atmospheric Fine Particles (PM2.5) in 2020 Daejeon, Korea, Using an ACERWT Model. Atmosphere. 2024;15(4):477. https://doi.org/10.3390/atmos15040477

20. Петренко Л.К., Манжилевская С.Е., Тимошенко Е.В., Семерникова А.Д. Конструкция зеленой кровли. Патент РФ № 191863U1. 2019. 4 с. https://patents.google.com/patent/RU191863U1/ru

21. Петренко Л.К., Манжилевская С.Е., Войт А.В. Конструкция зеленой кровли. Патент РФ № 163334U1. 2016. 2 с. https://patents.google.com/patent/RU163334U1/ru


Об авторах

С. Е. Манжилевская
Донской государственный технический университет
Россия

Светлана Евгеньевна Манжилевская, кандидат технических наук, доцент кафедры организации строительства

344001, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1



А. И. Евтушенко
Донской государственный технический университет
Россия

Александр Иванович Евтушенко, доктор технических наук, декан факультета промышленного и гражданского строительства

344001, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1



Д. Р. Маилян
Донской государственный технический университет
Россия

Дмитрий Рафаэлович Маилян, доктор технических наук, заведующий кафедрой железобетонных и каменных конструкций

344001, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1



Рецензия

Для цитирования:


Манжилевская С.Е., Евтушенко А.И., Маилян Д.Р. Применение зеленых крыш в точечном строительстве для повышения экологической безопасности городских территорий. Безопасность техногенных и природных систем. 2025;(2):136-145. https://doi.org/10.23947/2541-9129-2025-9-2-136-145. EDN: RETKXY

For citation:


Manzhilevskaya S.E., Evtushenko A.I., Mailyan D.R. Green Roofs in Infill Development to Improve the Environmental Safety of Urban Areas. Safety of Technogenic and Natural Systems. 2025;(2):136-145. https://doi.org/10.23947/2541-9129-2025-9-2-136-145. EDN: RETKXY

Просмотров: 55


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-9129 (Online)