Возможность применения результатов неразрушающего контроля для оценки профессиональных рисков в системе управления охраной труда

Введение. Рассматриваются методики оценки профессиональных рисков (ОПР) в системе управления охраной труда. На сегодняшний день нет законодательно утвержденного порядка такой оценки. Многочисленные известные методики ОПР носят рекомендательный характер. Их главное слабое место — влияние человеческого фактора и, следовательно, относительная субъективность итоговых выводов.

Постановка задачи. Главная задача данной работы — изучение возможности оценки профессиональных рисков методом «галстук-бабочка» в системе управления охраной труда.

Теоретическая часть. За основу принят метод оценки риска «галстук-бабочка». Рассмотрены его составляющие. Подход проверен и апробирован. Данный метод оценки рисков рекомендовано дополнить неразрушающим контролем.

Выводы. Выполнен анализ метода «галстук-бабочка» с точки зрения его применения на рабочих местах. Предложена методика оценки профессионального риска с учетом результатов неразрушающего контроля.

1. Akbashev, N. R. Analysis of a Management System for Industrial Safety at Oil Refineries / N. R. Akbashev, A. V. Solodovnikov // Chemical and Petroleum Engineering. — 2014. — Vol. 50 (7/8). — Р. 542–546. 10.1007/s10556-014-9938-2

2. Москвичев, А. В. Внедрение процедур оценки и управления профессиональными рисками в системе управления охраной труда / А. В. Москвичев, С. В. Вихров // Справочник специалиста по охране труда. — 2015. — № 11. — С. 25–32.

3. Абдрахимов, Ю. Р. Управление рисками и техническое регулирование: монография / Ю. Р. Абдрахимов, А. В. Федосов, Н. В. Вадулина. — Уфа : РИЦ УГНТУ, 2013. — 176 c.

4. Принципы разработки информационной модели управления минимизацией рисков опасных производственных объектов нефтегазового комплекса / Н. Х. Абдрахманов, Н. В. Шутов, К. Н. Абдрахманова [и др.] // Нефтегазовое дело : [сайт]. — 2014. — № 4. — С. 353–367. URL: http://ogbus.ru/issues/4_2014/ogbus_4_2014_p353-367_abdrakhmanovnkh_ru.pdf10.17122/ogbus-2014-4-353-367 (дата обращения: 15.11.2021).

5. Беднаржевский, С. С. Оценка профессионального риска с помощью метода Файна — Кинни / С. С. Беднаржевский, Ж. В. Король // Перспективы науки. — 2013. — № 4 (43). — С. 74–77.

6. Картвелишвили, В. М. Риск-менеджмент. Методы оценки риска / В. М. Картвелишвили, О. А. Свиридова. — Москва : РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017. — 120 с.

7. Тимофеева, С. С. Современные методы оценки профессиональных рисков и их значение в системе управления охраной труда / С. С. Тимофеева // XXI век. Техносферная безопасность. — 2016. — Т. 1, № 1. — С. 14–24.

8. Файнбург, Г. З. О рисках запутаться в рисках при выявлении, оценке и управлении ими / Г. З. Файнбург // Безопасность и охрана труда. — 2019. — № 1 (78). — C. 9–24.

9. Новиков, Н. Н. Зарубежный опыт в оценке риска на рабочем месте / Н. Н. Новиков // Охрана и экономика труда. — 2013. — № 2 (11). — С. 79–82.

10. Гусева, А. С. Применение инструментов технического регулирования в области промышленной безопасности / А. В. Федосов, А. С. Гусева, А. П. Юдин // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. — 2019. — № 3 (119). — С. 139–149. 10.17122/ntj-oil-2019-3-139-149

11. Федосов, А. В. Профессиональные риски работников нефтяной промышленности / А. В. Федосов, З. А. Закирова, И. Е. Гусева // Безопасность труда в промышленности. — 2016. — № 6. — С. 70–73.

12. Гарипов, Р. Ф. Анализ рисков на основе результатов оценки культуры безопасности / Р. Ф. Гарипов, Г. М. Шарафутдинова, В. Б. Барахнина // Безопасность труда в промышленности. — 2019. — № 9. — С. 82–88. 10.24000/0409-2961-2019-9-82-88